法治号
□ 法制网 王灿 王超
编者按：11月5日，长沙一9岁男童疑被一名精神病人殴打致死，惨痛的事件迅速引发舆论关注。部分报道指出“围观群众旁观未施救”，随后“围观人群冷漠”引发网络抨击。11月9日，长沙警方发布案情通报还原案件过程，称案发时并无他人在场，犯罪嫌疑人曾因精神病入院治疗。舆论转向讨论“精神病人犯罪如何担责”“‘武疯子’伤人如何防治”等话题。近年来，精神病人暴力犯罪案件时有发生，每次都能引发社会热议，产生情与法的碰撞讨论。法制网舆情中心（ID：fzwyqzx）通过梳理此次典型个案的舆情经过，对政法机关应对工作做出分析，为类案处置提供参考。
【舆情事件】
1. 网传9岁男童疑被精神病人打死引爆舆论
11月6日，网上流传出一段视频显示，一男子拉起白底黑字横幅，上书“九岁孩子活活被打死！惨！惨！”。11月7日，多家媒体关注此事。《新京报》报道称，11月5日，一名9岁男孩在长沙某小区被一名精神病人拿螺丝起子活活打死，目前涉事男子被当地警方控制。报道还指出，有小区居民在物业群里看到了多名业主发布的孩子被打视频，疑似群众围观却无人上前阻止行凶者。红星新闻报道则提及，殴打过程持续大约30分钟。该案曝光后迅速引爆网络舆论，“持续虐待30分钟”“用扳手连砸头部”等细节被媒体重点强调，引发网民激愤。当日，“#9岁男童疑被精神 病人打死#”“#9岁男童在小区内被打死#”“#疑精神病人小区内打死男童#”等新浪微博话题热度攀升。其中“围观群众旁观未施救”“精神病人伤 人”等话题讨论高热，特别是“围观群众冷漠”引发网络抨击。
2. 媒体聚焦围观群众与嫌犯精神病史
11月7日，微信公众号“上游新闻”发文称，该案犯罪嫌疑人冯某华已被公安机关刑事拘留。另据红星新闻报道，7日下午3点多，长沙市公安局雨 花分局在雨花亭派出所向受害人家属通报了案件调查情况，具体包括现场勘查、尸检报告和事发监控。据介绍，被害男童罗某系因窒息致死。在此期间，媒体持续抨击“围观群众冷漠”现象。红星新闻评论称“比疯子杀人更可怕的是没人管”；《新京报》则质问“为何有人拍视频，无人施救”；《北京青年报》报道采访部分案件目击者，称“当时以为是父亲教训孩子，并非是冷血”。11月8日，据澎湃新闻报道，长沙市警方回应称，殴打男童的嫌犯冯某华有精神病史，2010年曾两次入院治疗。据警方初步调查，冯某华2019年11月1日随父亲来到长沙，并入住事发小区。
3. 警方发布调查通报 还原案件真相
11月9日8时42分，长沙市公安局雨花分局官微“@雨花公安”发布案件侦查情况通报。通报指出，11月5日13时30分，30岁的冯某华与9岁的罗某在汇诚上筑小区5栋电梯厅遭遇，随后，冯某华对罗某进行殴打。据此前该小区物业公司提供的视频显示，当时并无其他人在场。约3分钟后，有群众经过并报警。13时49分，冯某华被其父和现场群众控制住。该通报还明确指出，冯某华2010年曾因患精神分裂症在河南省精神病医院治疗。通报发出后，多数网民对精神病人犯罪表示担忧，一些不满情绪也随之出现，如“精神病人有‘免死金牌’犯罪不用担责”等。对此，部分网民开始探讨监护人相应的法律责任。之后，央视网、人民日报客户端、中国新闻网等媒体对通报内容予以转发，舆论关注焦点开始转向精神病人犯罪如何担责、如何防治。
......
（全文阅读请参见《政法舆情》2019年第41期）
编辑：王千玉