耄耋叔侄对簿公堂 司法暖心弥合亲情裂痕

法治日报全媒体记者 王家梁 通讯员 彭金菊

“我和原告是亲叔侄，原告诉到法院不应该，我不同意赔偿。”

“我起诉到法院不是想要经济赔偿，我只是想通过法院来处理，让我们和好。”

究竟是什么缘由，让一对和睦相伴多年的高龄叔侄对簿公堂？多年血脉亲情，难道要就此割裂成陌路？

近日，贵州省安顺市紫云自治县人民法院猫营法庭以温情调解巧化纠纷，为这场亲情矛盾交出了暖心答卷。原告已是七旬叔父，被告为六旬侄子，此前，二人因土地权属争议发生口角，情绪失控后引发肢体冲突，致使叔父受伤。事后，双方就医疗费、误工费等赔偿事宜分歧较大，多次协商无果，叔父遂将侄子告上法庭。

图为庭审现场。

案件受理后，承办法官仔细梳理案情，鉴于双方为血脉至亲且都年事已高，径行判决不仅难以实质化解矛盾，还会彻底割裂亲情，衍生更多纠纷。为此，法官决定以调解为先，先解“心结”。庭前深入了解双方真实想法时发现，叔侄两家多年来互帮互助，关系和睦，此前从未红过脸。更关键的是叔父坦言，自己并非真的想要经济赔偿，而是想通过法院的介入，缓和矛盾，修复亲情。法官当即决定：不能简单一判了之，而要让双方在法庭上真正“解开心结”。

调解中，法官一方面向二人释法明理，明确打架斗殴的法律后果与赔偿义务，引导双方理性维权；另一方面动之以情、晓之以理，细数二人多年的亲情过往，强调以和为贵的道理，劝说双方珍惜血脉亲情，莫因一时之气伤了半辈子感情。经过法官几番耐心劝解，两位老人渐渐放下怨气与执念，认识到各自的不妥。最终，双方当庭达成调解协议，侄子当场兑现赔偿款。叔侄二人当场言和，旁听亲属们也连连表示认同。法官还当庭向当事人及旁听家属进行法律宣传，让这场纠纷从“对簿公堂”变成一堂“法治亲情课”。

此案的圆满化解，是紫云县法院以党建引领审判工作、践行司法为民宗旨的真实写照。人民法庭始终坚守基层阵地，深耕矛盾纠纷多元化解机制，践行柔性司法理念，用心用情解决群众急难愁盼问题。让司法有力度更有温度，让法理与亲情相融共生，全力守护基层邻里和睦、社会安稳。