贵州紫云法院巧化纠纷 厘清土地边界解邻里心结

法治日报全媒体记者 王家梁 通讯员 王梦云

近日，贵州省安顺市紫云县人民法院猴场法庭成功调解一起排除妨害纠纷，承办法官跳出“就案办案”思维，以“多管闲事”的主动作为，彻底厘清土地边界、化解邻里矛盾，用实际行动践行司法为民和“如我在诉”的司法理念。　

图为法官与当事人查看土地边界。

据了解，原告以被告侵占其承包地、砍伐地上树木为由诉至法庭，要求被告停止侵害并赔偿损失。承办法官审理时发现，此案核心症结并非简单侵权：原告主张被告在该处并无土地，但原告的土地承包经营权证记载该争议地“东抵被告”，但被告的权证中并未登记争议地块，涉案土地四至模糊不清，根本无法确认侵权具体范围。若仅就“权属不清”下判，不仅难以服众，还会为日后邻里冲突埋下隐患。　

“绝不能让案子‘案结事不了’！”抱着这样的想法，法官主动“多管闲事”：一方面逐一走访周边村民，理清土地使用情况；另一方面调取相邻村民的土地承包经营权证，逐地块比对核实；同时积极联系镇综治中心，邀请工作人员共同到场参与调解，形成化解合力。

调解过程中，法官主动将“厘清边界”作为核心任务，从根源上解决矛盾，既向双方释明法律规定，又谈邻里情分，引导双方放下对立情绪。综治中心工作人员则结合土地实际地貌，协助双方重新确认边界。最终，双方达成一致调解协议：由综治中心调解员现场为二人划定边界、明确范围，原告自愿放弃砍树损失等相关诉请，两家人握手言和，真正实现了“化干戈为玉帛”。　

此次纠纷的化解，正是人民法庭践行“如我在诉”理念的生动体现。面对边界不清的“糊涂案”，法官不推诿、不敷衍，主动延伸司法服务，用“多管闲事”的责任心代替“一判了之”的简单化处理，既解决了当前纠纷，更从根源上消除了矛盾隐患，真正做到了一次性彻底化解，让司法既有力度，更有温度。