检察机关从严惩处滥用麻醉、精神药品犯罪

正义网北京6月24日电（见习记者朱玲）近年来滥用麻醉药品、精神药品问题比较突出，特别是“下迷药”等违法犯罪，检察机关如何办理这类案件？6月24日，最高人民检察院以“依法惩治新型毒品犯罪 推进毒品问题综合治理”为主题举行新闻发布会，最高检第二检察厅一级高级检察官黄卫平给出了答案。

“检察机关严格区分麻醉、精神药品用途。”黄卫平表示，“麻醉药品、精神药品有双重属性，可用于医疗、教学、科研等合法使用，也可能被作为毒品滥用。对于麻醉、精神药品的用途，可以从行为人买卖麻醉、精神药品是否有合法目的予以认定，除医疗、教学、科研等合法目的以外的用途，原则上均应当认定为非法用途。”

犯罪分子利用相关药品下迷药的目的不一，有的是为了实施强奸、猥亵、抢劫等犯罪，有的则为寻求刺激，无特定犯罪目的。检察机关坚持准确认定犯罪性质，对滥用麻醉、精神药品犯罪案件从严惩处。

黄卫平表示，对于向贩毒、吸毒人员贩卖麻醉、精神药品的，应当按照贩卖毒品罪进行追诉。对于非医疗、教学、科研等合法用途贩卖麻醉、精神药品，以及出于放任的故意，向不特定的人非法贩卖的，均应当按照贩卖毒品罪追究刑事责任。对于有证据证明行为人为实施强奸、抢劫等犯罪，给被害人下迷药的，应当按照强奸、抢劫等严重犯罪处理。“特别是充分考虑犯罪行为的时空等具体情形，对于以发生性关系为目的投放麻醉、精神药品，符合强奸罪等严重犯罪构成要件的，以强奸罪等犯罪进行追诉，而不能降格以欺骗他人吸毒罪进行处理。”

此外，检察机关坚持严把案件事实证据关。“新型毒品犯罪手段隐蔽，要通过提前介入、退回补充侦查等工作机制，引导侦查机关围绕毒品犯罪案件证据体系，及时、客观、全面收集证据，必要时检察机关开展自行补充侦查。”黄卫平介绍，检察机关着重加大对电子证据的审查力度，获取关键的客观性证据，尤其重视手机、电脑中电子数据的勘验、提取和恢复、检索，准确认定犯罪事实。

为确保罪责刑相适应，检察机关还通过认真审查涉案麻醉、精神药品含量、数量、毒品折算比例、交易价格、犯罪次数和行为人的主观恶性及人身危险性，以及衍生犯罪等相关情况，提出适当的量刑建议。