2022年9月9日“中国仲裁周——金砖国家仲裁论坛：合作与展望” 在北京成功举办。本次论坛由中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC，以下简称“贸仲”）主办，北京德和衡律师事务所协办，并获得印度律师协会、南非仲裁基金会、莫斯科国立大学法学院、巴西麦克中国市场研究中心支持，活动邀请了国内外二十余名仲裁员、律师、学者、工商界代表等专家参会发言，共计逾15．3万人次在线观看。

以下内容是联想集团副总裁、总法律顾问高唤栋的发言内容节选。

今天我想从国际仲裁和国内仲裁及商事调解方面的对比方面，与大家分享我的心得。

在国际和国内仲裁层面，首先在仲裁流程中都有着非常明确的过程，包括案例评估、启动仲裁、组成仲裁庭开庭、提交庭后意见和作出裁决等。通常，在国际仲裁中会有紧急仲裁和案例会议以及书面仲裁等。这跟国内可能稍微不太一样。

同时，跟国内的仲裁相比我认为国际仲裁有以下不同。国际上通常应用普通法程序，英语是主流；会广泛的使用证人和专家证人，会依赖证人和证词，有交叉询问环节。但同时国际仲裁的书证也存在篇幅比较长，对判例法的依赖性强的问题。

我们作为用户在选择仲裁机构时会有一些考虑因素，主要是仲裁机构的国际声誉，仲裁费用和成本，当事方国籍，审理时间以及配套的法律支持性服务等。

从仲裁与商事调解的对比层面，我认为调解可能会节省更多的时间，且能够提供更加透彻、合理，更加商业友好型的解决方案。

对中国公司来讲，我们需要面临的问题是如何来以一种省时、高效的方式来迎接挑战，解决纠纷。我们是否要建立起一个金砖国家国际仲裁中心或者是国际仲裁机构，通过这种方式能够以一种更加合理的商业方式去解决这些纠纷。

联想集团对合规非常重视现在我们面对全球很多的诉讼，其中包括专利领域，尤其是标准必要专利的诉讼，我们如何应对这样的环境，如何准备应对这些挑战，是需要我们考虑的，也希望仲裁能够更好的帮助我们完成这些挑战带来的纠纷解决问题，我们很期待与大家沟通合同。