构架“物权数字化”“数证经济”的概念，就是要在理论层和实践层实现一个基于“数证”的经济模型。此时首先要准确地把握“经济是什么”。经济最重要的属性是：封闭且携带标准接口（物权数字化公理）。

封闭，代表它自己有完整的运转机制，且不需要其他系统的混淆性介入；标准接口，代表它必须和成熟的经济系统完成标准的通信协议建设，并能够形成“流动”，这样的系统才可以称之为“经济”，二者缺一不可。

从商科的角度看，资本最厉害的模型就是货币，将货币与行为进行捆绑，形成了当下的经济共识体系。

而“DPOI”就是在货币的土壤里长出来的新物种。先暂且不论它会长成什么样子，有一点是可以确定的：

“DPOI”长得既不像资本也不像货币，虽然它承载了资本与货币的基因，但是由于计算机的侵入，让它本该很“老实”的基因，发生了突变。这种突变的能量不亚于“拿破仑与罗斯柴尔德的同时出现”。

我们有必要从“物权数字化”的系统角度来定义一下“计算机技术”，并说明一下“计算机技术”与“计算机工具”的差别。

商科认为，计算机本身的成长是计算机技术，计算机技术实现的商业空间是让计算机能够更广泛地参与社会行为，并产生收益。除此之外的，都是计算机工具。

这种定义和劳动力与劳动工具的定义类似。

在工业革命以前，劳动力的定义应该就是人，劳动工具基本上就是锄头。在工业革命以后，人首次被“插件”化了，即“会使用机器设备的人+机器”成为劳动力。例如，各种机器操作员，生产工具扩展到了各种机器的规模化组合，例如一个发电机组是生产工具，控制发电机组稳定运转的人是劳动力，二者加在一起形成了“行为发行的主体”，而后机器喝油吃电，人们拿钱过活，再然后资本来了，资本控制了工业革命后的“劳动力+劳动工具”的组合形态和把控了分配规则，然后现代大学诞生了。

计算机的诞生，是一次堪比工业革命的变革，如果说工业革命在改变人类肢体工作的模型，那么计算机就是：改变人类大脑工作模型，改变机器的构造模型，同时改变人类肢体的工作模型。因此，计算机带来的是：二次工业革命。计算机大量产生了坐在写字楼里的职业，为其生产“改变人类思维模型的能量——算法”！其实到了今天，计算机正在开启：第三次工业革命。其标志是：产业（工业）互联网 和区块链。其中工业互联网会创造物联网，将现有的劳动力进行“去人类化升级（去中心化）”，即很多现有的工作行为和即将出现的很多生产行为，不再需要人类参与，请注意，是去掉人类的生产行为，而不是所有行为。而“区块链”，则是要：重新规划分配模型（×3）（重要的事情说三次），也就是说，计算机正在帮助人类摆脱现在的劳动方式，同时还能获得合理的收益分配。

感谢计算机对社会的贡献。

计算机所创造的分配模型，谁来掌管呢？朋友，给你两个选择：资本和全民所有制。“物权数字化”选择了全民所有制。

资本模型是雇佣模型，它负责设计所有行为集合（商业项目）的投入和产出，并利用优先规则把持了分配的主动权。现在很多衣冠楚楚的朋友总是把利益最大化挂在嘴边，以标榜自己是在写字楼里混过。其实那只是一种自我麻醉的“奶嘴儿乐”而已。试想一下，如果资本发现，计算机的雇佣成本远低于现在的人力资源模型，他会怎样？它们会减少分配的基数，而加大单体的分配份额，而什么样的人会获得“一个计算机作为劳动力时代的分配份额”呢？看看现在的华尔街即可。其实我们可以说，资本自己的模型将自己故步自封了，它们倡导的职业化、标准化、智能化，其实就是一种圈层筛选机制，这也是美国的WASP（White Anglo-Saxon Protestant的缩写，原指盎格鲁撒克逊新教徒裔的，富裕的，有广泛政治经济人脉的上流社会美国人，现在多指用于泛指信奉新教的欧裔美国人）“理想”，而最终它们希望留在美利坚的是计算机、美元、比特币、WASP及华尔街精英和类似马斯克这样的白手套，其实你只要仔细分析一下MIT（Massachusetts Institute of Technology的缩写，即麻省理工学院）的规则和所谓的摩尔定律，就会深切地体会美利坚的梦想是什么。而全民所有制与资本的模型设计恰恰相反，它的根本“权”的掌握者是公民，它的模型构造就是为了让“根本权的掌握者获得宏观利益最大化”。对比一下从20世纪80年代到现在，我们国家普通市民的“生活质量发展曲线边际率”，再横向对比一下，美利坚这四十年来普通民众的“生活质量发展曲线边际率”，你就会彻彻底底地相信，作为人，你应该选择“全民所有制”。同时你也会清醒地认识到，从扶贫到乡村振兴，全民所有制从来都不会放弃系统内的任何公民，并努力消除他们之间的生活差异。因此，如果有了一个更高效率的劳动力使用模型和分配模型，对于全民所有制来讲，那正是它的“理想所在”：让人民生活得更幸福。如果计算机能够将人民的工作简化，那就大力去发展它，如果“区块链”可以把计算机挣到的钱统计出来，那就尽快让它形成收益统计，并通过宏观政策将其发放给“根本权的持有者—公民”。全民所有制不是少数WASP的游乐场，它是一个先进的人类社会发展容器。

说到此，可以说“DPOI 经济”了，因为物权数字化已经阐述清楚了自己的立场，我们要做的是全民所有制下的数证经济，我们的DPOI是服务于根本权的。

我们将计算机、区块链、资本、全民所有制、DPOI的关系理顺了，或者说找到了DPOI的商业模型的原始能源，就可开始打造DPOI引擎了。做个总结：

物权数字化DPOI引擎使用的能量源是“全民所有制”，而不是“WASP设计的资本掠食模型”。形象地说，我们是个柴油车，千万别给我们喝汽油！

以上的分析非常重要，读者应谨记，在今后“物权数字化”系统内，不管你使用什么方式发行资产和运营资产，你都要围绕“根本权”来设计模式，资本的技巧可以使用，但是你最终的服务对象绝不能是资本。

在完成了对DPOI的流通环境约束后，我们就可以从所谓的技术角度来解读DPOI了。

首先，再次回到那个看上去很容易回答的问题上：

·DPOI是不是计算机技术？

从我们之前的分析上看，我们可以给出肯定的回答，DPOI是计算机技术，并且是：第三次工业革命，第二次脑力革命。

核心计算机技术之一，它承载的是计算机参与到劳动力系统中，之后如何设定分配规则的任务，且解决这个任务的形态是一个计算机算法库。

由此，先做出一个关于DPOI的简化定义：

DPOI是“一个计算机专项算法库”。

接下来，一个十分关键的规则设定就接踵而来了：

DPOI的识别对象是谁？

如果你不知道这个问题是在问什么，我们来换一种问法，看看你能不能回答：

你知不知道“货币的识别对象是谁”？不绕弯子的回答是：货币的识别对象是人，货币只有依附在人的ID（身份）上，才能够被其他的人所认知，不然它就是一张纸或者一个数字。不要试图去找出什么“不是人”的例子来论证我们的结论是错误的，那是学术的工作，而我们给出的是商科的规则。具体学术用什么去粉饰货币的识别系统，那是他的职责所在，无可厚非，大家都是为了经济建设。

顺着“货币的识别对象是人”这个答案，是否也可以回答“DPOI的识别对象也是人”呢？对不起，这个回答不是十分准确，你是不是以为我们会说完全不对？我们可以和你说一个经济学在商科的范畴，就是任何经济学问题，你都回答和人相关，至少不会错，经济离开人也就没了经济。数证也是经济的一个元素，因此它必然和人相关，但是很特别的是DPOI不能直接识别人，它能识别的是区块。精准约束一下就是：

DPOI可以识别包含人的区块。

有人会问，那么区块链物联网呢？里边没有人啊，DPOI是不是也能识别它？这个问题问得很好，恰好引出了一个关于“人”的话题。

商科中的“人”，是一个继承于公民的“价值基站”，在：第三次工业革命，第二次脑力革命。

以前，所有的规则都是围绕这样的价值基站设计的，包括“资产”的发行与流动，都是必须要有人参与的。

这个“价值基站”在经济中有一个权利，就是多频次发行自己的行为，或者说一个价值基站可以有以下这样的行为构成模式：

多个劳动力形态（一个主要工作和多个兼职，以换取货币收入）

多个投资形态（以自己的ID为主键，构建的货币或货币锚定投资，以获取资产增值，并以货币形态记录）

接下来我们引入物联网（loT），这里有一个假设，就是物联网，尤其是区块链物联网，可以实现一个完全没有人的行为参与的物体网络，并出现价值的发行与流动，这其实也是：第三次工业革命，第二次脑力革命的一个重要的特征，同时我们针对这种情况给出了一个商业约束：

物联网内的所有物体、“物体”（区块）和链接模型（网络协议），都必须包含一组“分配ID”，用于将“人”容纳进来。这个“分配ID”在本书中其实就是：物权或“物权”，“物权数字化”利用物权，完成了对物联网的封装，同时用商科的行为屏蔽了物联网中有没有人的问题。

商科针对问题，尤其是哲学问题，通常的做法是屏蔽或者给出唯一的解决方案，这是经济系统的公平行为，而不是哲学探讨的“平均”。

从“DPOI可以识别包含人的区块”有什么特殊的意义吗？还就是“货币多穿条裤子的事儿呢？”“物权数字化”是这样解释的：

一个标准区块是“计算机+人”形成的，DPOI可以识别包含人的区块，其实可以简化成DPOI的识别对象是“区块”，因此它能够识别计算机（去中心化思维）。

刚刚开始，人还不习惯把自己的某些脑力上所谓优势让出来给计算机，因为人怕失去收入而陷入恐慌。所以DPOI来了，替代了货币，形成了：DPOI，计算机和人的对话空间。

最重要的是，DPOI完成了：第三次工业革命的一项封闭工作，即“数字经济”“数据资产”的封闭，这等于告诉人们：

“不要怕，计算机不抢你的钱和工作，计算机是来帮你多挣钱，我就是计算机给你分钱的提款机。”

你需要感谢DPOI，它才是把手机和电脑真正转化为你的劳动工具的“神之使者”，它会带来超越资本狭隘心态的投资理念，它会利用计算机让你有更多的思考，并把你思考的结果变成财富。

DPOI说：人们更向往自由的脑力劳动，所以人们创造了计算机和DPOI。（李美玲 侯林海 《物权数字化——与数证经济》编委 ；本文来自该书第十章）