法制网首页>>
北京海淀检察院以专业化建设织密知识产权保护网
“随案会诊”法律服务解企业诉讼难题
发布时间:2021-01-08 12:01 星期五
来源:法治参考

  本刊记者 张雪泓

  办理案件多次入选最高检“保护知识产权”十大典型案例,获评全国“扫黄打非”先进集体、国家版权局查处侵权盗版案件有功单位一等奖、北京市检察机关先进集体……走进北京市海淀区人民检察院第二检察部的知识产权犯罪检察专业化办案团队,一项项知识产权检察工作的奖励荣誉格外亮眼。

  服务全国科技创新中心核心区,辖区有上万家高新技术企业和百余家科研机构,在海淀区,知识产权检察官们被誉为“最有知识的检察官”。近年来,结合区域发展特色,海淀检察院深入推进知识产权专业化建设,坚持打击保护与服务保护并重,走出了一条知识产权保护检察工作的新路径。

  提前介入引导侦查工作

  早在2011年,海淀检察院就在全国检察系统率先成立了具有独立建制的北京市首家知识产权刑事案件专业化办案团队。近五年来,共办理知识产权犯罪案件共计205件457人,其中审查逮捕案件126件301人,审查起诉案件79件156人。案件主要涉及假冒注册商标罪,销售假冒注册商标的商品罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,侵犯著作权罪和侵犯商业秘密罪五类罪名。其中,假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案件共计102件,占比49.7%,商标权犯罪案件仍然占侵犯知识产权犯罪案件近一半的比例;侵犯著作权罪案件共计88件,占比42.9%,版权犯罪案件呈逐年上升趋势;侵犯商业秘密罪案件共计15件,占比7.3%,商业秘密犯罪案件呈逐年上升趋势。

  “针对网络著作权案件和侵犯商业秘密两类案件,我们推行了提前介入引导侦查工作全覆盖,对案件开展实质性介入,以此有效形成预判,准确判断案件性质,指明侦查方向,规范侦查机关取证流程。”海淀检察院知识产权犯罪检察专业化办案团队负责人白云山告诉记者,随着互联网经济的快速发展,知识产权犯罪逐渐从现实生活蔓延到网络虚拟空间,案件情况日趋复杂,提前介入工作的重要性凸显。

  2017年,海淀一家专门做工程造价软件的公司向公安机关报案,称市场上出现了大量复制发行该公司软件系列产品加密锁的现象,价格低廉,并实现了对该公司软件的破解使用,导致其商业利益严重受损。经前期侦查,犯罪嫌疑人张某某等10余人被公安机关抓获。因案情重大,公安机关申请检察院提前介入。

  案件到了检察官杨岱君手中。详细了解案情并查看了犯罪嫌疑人的账目之后,一个念头在杨岱君脑中盘旋:此案可能还有漏网之鱼。在仔细审查犯罪嫌疑人银行账目时,杨岱君发现,每月的某一个时间点,该账户会定期给几个账户转账,收到转账的多数人都已被抓,但还有6个人不在案。“当时根据这个线索,我们就怀疑这6个人很有可能是参与了这个案子的,只是在现场抓获时刚好没在,因此成为漏网之鱼。”随后,杨岱君向公安机关发出了《应当逮捕犯罪嫌疑人建议书》,将这6人列入其中。后6人全部到案。经查,追捕到案6人中包括老板和股东等重要人员。

  2019年,海淀区人民法院对该案作出判决,张某某等10人犯侵犯著作权罪,分别被判处有期徒刑两年至四年六个月不等,罚金最高达五十万元。

  白云山告诉记者,在立案后、捕前、捕后诉前三个关键时段,检察官们督促侦查机关有效开展侦查工作,及时引导全面收集和固定证据,提高案件办理质效,充分保证引导侦查工作质效。同时,还积极发挥检察官联席会议的智力优势,确保知识产权专业领域案件提前介入阶段必上联席会议,新型、疑难、复杂案件每案必经联席会议。针对利用高科技手段侵犯知识产权犯罪和侵害食药安全犯罪等专业案件,必要时邀请院内科技犯罪检察和侦查监督等专业化团队参与联席会议,保证专业化案件的办理质效。

  借助“外脑”提供智力支持

  杨岱君认为,对于检察官来说,在办理侵犯知识产权犯罪案件时,书证和鉴定意见等证据的审查最耗费精力和心力。随着网络的发展,电子证据的收集固定也成为一个新挑战。“就像数额认定这一块,嫌疑人如果通过通讯软件转账汇款,案发后没有第一时间扣押相关物品,后面就很难了。”

  由于互联网本身的虚拟性、开放性与技术性等特点,侦办侵犯计算机软件著作权案件时,如何固定电子数据证据成为侦查取证的难点。针对知识产权刑事案件中司法鉴定疑难问题多、互联网技术复杂隐蔽等特征,海淀检察院通过推行专家同步审查制度,借助社会专业力量,切实解决案件办理中的专业领域问题。

  现年42岁的游涛是国创鼎诚司法鉴定所的一名鉴定员,同时也是海淀检察院知识产权犯罪检察专业化办案团队的技术专家。在知识产权领域,游涛有着近18年的工作经验,他与检察官们在多起侵犯知识产权案件中密切配合,用自己的专业所长为知识产权检察工作服务。

  2017年9月,北京某网络科技公司报案称,市场上出现一款游戏,其玩法、界面和功能都与自己研发的手机棋牌游戏高度相似,怀疑其侵犯自己游戏著作权。经查,疑似侵权的游戏由一家名为巨石在线的科技公司运营,该公司还销售此款游戏的游戏币。进入侦查阶段后,巨石公司开始集中毁灭证据,员工篡改电子数据并销毁了公司电脑硬盘,侦查工作一度陷入僵局。随后,公安机关申请检察院提前介入。

  游涛作为技术专家参与到了案件中。他与检察官一起,与公安机关进行了多次交流,并对证据展开梳理,最终将侦查取证的重点方向确定为对电子数据的固定、恢复和勘验,解决了如何确定犯罪金额的重要问题。

  当年12月底,巨石公司负责人黄某在入京检查站被警方抓获。至此,此案告破,黄某因涉嫌侵犯著作权罪被移送检察机关。最终,黄某因犯侵犯著作权罪被判处有期徒刑一年,并处罚金10万元。

  白云山向记者介绍,近些年,海淀检察院充分利用辖区学术资源和科技资源区位优势,以及知识产权检察专业建设多年积累的专家资源,在全国率先组建起覆盖刑事、民事、知识产权等领域的专家咨询委员会,建立了一支由著名高校学者以及实践经验丰富、理论水平较高的外部专家组成的,属于海淀特有的专业领域检察智库,为提升办案专业品质提供智力支持。同时,充分开展专业同步审查和技术证据审查,依托检察技术相关专业人员开展网络勘验、检查,并通过积极推进鉴定人、有专门知识的人出庭工作,适应庭审实质化要求,“通过技术专家出庭辅助庭审,进一步强化检察机关对专业问题的举证能力,确保了庭审效果。”

  多措并举破解打击难题

  白云山告诉记者,近几年,侵犯知识产权犯罪案件侵权手段不断技术化,从以往简单的附着标签或者拷贝传播,转为对产品技术翻新或者对软件进行各类技术性破解。同时,犯罪分子跨区域、跨境实施犯罪行为,实施侵权人和违法获利人形式上独立,群体间分工明确,反侦察能力很强。近九成的知识产权犯罪案件都离不开互联网,需要通过网络销售、网络发布信息、网络存储、通过信息网络传播等,“完成整体侵权行为有时跨越各类平台,在电商平台、社交平台、网络存储平台进行信息交互,案件复杂程度可见一斑。”

  结合知识产权专业案件办理的新变化和新要求,在人才培养方面,海淀检察院按照电子证据审查分析能力、法律文书报告撰写能力、知识产权案件调研能力、检企联络沟通协调能力、参与社会管理创新综合能力等条块,建立起了适用于知识产权检察专业人才培养的岗位素能模型。同时,结合知识产权专业案件办理的新变化和新要求,不断调整包含办案数量、办案效果、办案规范等在内的检察官及检察官助理履职目标,科学考核专业化检察队伍。

  工作中,海淀检察院坚持打击与服务并重,不断优化检企联动工作机制。检察官“走出去、请进来”,了解企业在经营过程中遇到的知产保护方面的问题,及时发现案件线索,并为企业量身定制法律服务包,积极提供“随案会诊”法律服务。同时,注重被害企业的权利保护,不断强化对被害企业的诉讼权利和诉讼进程信息告知,引导企业按照科学合理的方式提供诉讼所需的证据材料。“我们从被害企业最关心、最直接的问题入手,及时为他们解决固定证据难、发现线索难等问题,尤其注重加强对中小型企业、自主创业企业提供法律帮助,切实为他们提供全面、及时、有效的知识产权保护路径。”白云山说。

  为破解打击难题,海淀检察院不断延伸检察职能,积极同工商联、互联网协会、版权保护中心、著作权联盟、版权联盟开展合作,围绕热点知识产权保护问题开展研讨,把握行业产权保护动态,积极提出行业倡议,倡导行业自律,共同破解打击难题,借助行业协会力量,促进各行业知识产权保护合力的形成。此外,还与中国(北京)知识产权保护中心等知识产权保护相关单位建立了有效对接,搭建合作桥梁,深度参与社会综合治理,不断提高产权保护专业化服务水平。


责任编辑:王占平