法治号
9月17日，2025中国仲裁高峰论坛暨中国-拉丁美洲国际仲裁论坛在京成功举办。本次论坛由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）与联合国国际贸易法委员会（以下简称联合国贸法会）、环太平洋律师协会、中华全国律师协会共同主办。
来自近30名仲裁法律界、公司实务界、学术界中外专家围绕“智联全球：共筑国际仲裁数智协作新格局”“智赋新章：规范国际仲裁数智辅助新边界”“智序未来：擘画国际仲裁数智治理新图景”三个议题发表演讲。来自52个国家和地区近500人现场参会，包括51家国际组织及国外主要争议解决机构共119名负责人和代表，全球103个国家和地区超过510万人次在线关注或收看。
在“智序未来：擘画国际仲裁数智治理新图景”第三个议题中，研讨嘉宾聚焦金融科技、人工智能、跨境电商、电动汽车、航空航天等重点领域展开深入探讨。
以下内容是汉坤律师事务所合伙人；贸仲仲裁员陈湘林在“智序未来：擘画国际仲裁数智治理新图景”议题环节发表演讲内容节选：
陈湘林：汉坤律师事务所合伙人；贸仲仲裁员
为大家分享以下三个观点。
第一点，AI是否具备担任仲裁员的能力，法律资质，这点之前发言人，包括之前议题跟大家进行了讨论，我分享一下我的观点和经验。
我概括的观点人类仲裁员具有不可替代的价值，从我们所看到的人类仲裁员，首先是一个律师，律师可以从一个角度辩论案件，为他的客户当事人去倡导或者辩论，但是仲裁员必须去考虑一个案件的多个不同的角度、不同的观点，很多是法律角度，很多也不是法律的角度，很多是伦理方面的角度，有基于价值的判断，所以为了看到当事人之间相互冲突的叙事之中，从而去做出一个结论，而且是中立的，根据自己的良心，根据正义做出一个决策，这是需要人的判断、人的共情、人的努力，这是第一点。
第二点，我们谈了很多使用人工智能作为一个工具，来协助国际仲裁，但是未来，我的一个不成熟的想法，我们可以将人工智能作为一个工具来使用，把它变成一起提高治理的一个工具，也就是对于某种类型的案件，人工智能的确可以被考虑让它做一些决策，比如说对于那些当事人是商业主体不是个人，法律关系相对简单，比如一个合同纠纷，这个事实很清晰，而且没有什么争议，案件比较简单，对这样的案件中涉及伦理或者价值判断是非常少的，而且这种案件的实时类型经常重复出现，所以为了考虑效率可以考虑人工智能做出裁决。
所以我们如果建立全面的仲裁裁决的数据库，在仲裁机构内部建立一个数据库，通过它去训练AI，由之前的仲裁庭做裁决，仲裁机构可以建立统一的机构内部的决策规则，所以根据我的经验，很多仲裁机构在中国已经有机制去推动仲裁裁决的一致性，即便由不同的仲裁庭，希望他们在类似案件中做出类似的裁决，比如说贸仲，据我所知，他处理了很多类似的案件，有必要的话仲裁机构有可能会邀请一些高级的资深仲裁员，经验丰富的仲裁员，而且在相关的案件领域有深厚的经验，起草一个没有约束力的参考意见，这些意见没有法律约束力，但是能够给仲裁庭提供指引，尤其是辅助资历尚浅、经验不多的年轻仲裁员解决一些类案，避免案件出现同案不同判。另外，如果说决策不当，会影响到仲裁机构，以及仲裁裁决的公信力。
最后讲到一点，介绍一下汉坤做了什么，去拥抱变革，也就是人工智能带来的变革。类似于中国其他很多律所，他们也下大力量，投入很多资源，进行人工智能的应用，我们有一个人工智能赋能的法律检索研究的内部工具，同时，我们不同的法律专业组微少不同的法律方向也可以做人工智能赋能的法律研究，能够保证及时合规，用人工智能做好法律服务。
编辑：刘海滨