法治号
9月17日，2025中国仲裁高峰论坛暨中国-拉丁美洲国际仲裁论坛在京成功举办。本次论坛由中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC，以下简称贸仲）与联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL，简称联合国贸法会）、环太平洋律师协会（IPBA）、中华全国律师协会（ACLA）共同主办。
来自近30名仲裁法律界、公司实务界、学术界中外专家围绕“智联全球：共筑国际仲裁数智协作新格局”“智赋新章：规范国际仲裁数智辅助新边界”“智序未来：擘画国际仲裁数智治理新图景”三个议题发表演讲。来自52个国家和地区近500人现场参会，包括51家国际组织及国外主要争议解决机构共119名负责人和代表，全球103个国家和地区超过510万人次在线关注或收看。
以下内容是研讨嘉宾哈萨克斯坦阿斯塔纳国际金融中心法院及国际仲裁中心主簿兼首席执行官Christopher Campbell-Holt Obe在第二个议题“智赋新章：规范国际仲裁数智辅助新边界”中的发言节选。
我谨从我所在的欧亚地区的视角，简单介绍一下我方的情况。
首先声明，我本人并不是哈萨克斯坦籍，我是英国人，但已在哈萨克斯坦居住了9年之久。我的工作主要是支持哈萨克斯坦前首席大法官（他本人曾在英格兰担任过法官），在哈萨克斯坦设立了一个基于普通法的国际商事法庭，这跟我们在卡塔尔做的工作是比较类似的。哈萨克斯坦有两千多万人口，发展很快，是中亚投资热土之一，和周边国家经济政治关系都很好。
哈萨克斯坦是连接东西方的一个关键枢纽，也是共建“一带一路”国家。我们在哈萨克斯坦有近十年的工作经验。作为“一带一路”重要节点城市，哈萨克斯坦的首都阿斯塔纳的国际仲裁服务非常重要。哈萨克斯坦致力于成为中亚吸引全球投资者的地方，特别日益增多的投资者进入中亚门户。为此，必须确保投资者在哈萨克斯坦乃至中亚地区进行投资时，能够获得独立、公正的司法救济。所以，我们的仲裁中心采用的是联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法，会有自定的程序，并且有很多仲裁员、调解员，都是按照国际标准打造的。成立至今，已有4000多件案件，通过我们的国际商事法庭进行仲裁或调解得到解决，而且有很多的案件涉及数十亿美元，而且很多国家都用过我们的仲裁服务。而且我们是基于普通法的仲裁院，哈萨克斯坦本身并不是普通法，我们这个仲裁中心可以使用普通法。另外，仲裁裁决在很多国家都得到承认和执行，包括韩国、土耳其、阿联酋等等。
回到今天主题人工智能和数字技术，哈萨克斯坦总统在2025年国情咨文中专门提到人工智能对于国家的重要性，他希望哈萨克斯坦能够成为全世界人工智能方面领导国家之一，雄心勃勃，人口并不多，2000多人，他也采取了实际行动，我们在仲裁方面也向这个方面努力，我们跟很多合作伙伴包括中国进行密切合作，包括欧亚市场的合作伙伴，包括美国、欧洲伙伴进行合作，随着人工智能和数字技术发展带来很多机会也迎来很多挑战，我们碰到很多挑战都被前面发言人提到，解决方案也提到了。我们所处的行业当然是全球国际纠纷解决，毫无疑问，效率质量、法律研究协助、数据分析、文本生成、证据收集、翻译转录等等，都会有很多人工智能的使用，包括对于虚假信息、人工换脸检测和证据的验证等等，也面临很多挑战，2018年我们就在谈人工智能，而且谈数字纠纷解决平台，也有很多承诺，我们也应用很多数字技术，我们在2019年2月份就推出了我们的电子法院和仲裁中心网上平台，仲裁员和法官都可以免费24小时访问平台得到他们案件的卷宗，仲裁员包括调解员都可以做到这点，在别人之前先使用视频开庭技术进行远程开庭，所以疫情期间我们很容易适应。
我们有很多新的技术，包括人工智能使用，我们相信今天很多发言人都提到了如何使用人工智能协助纠纷解决，我们当然不认为人工智能可以取代仲裁员判断，至少目前阶段不行。我们跟很多朋友，包括今天这些专家都谈到，毫无疑问这个共识是非常明确的，就是技术还没有成熟到可以独自做出任何的具有公正和高质量的裁决或者判断，并不说以后一定不可能，我们都在密切关注技术发展，同时我们密切合作，并且试图建立一些标准，而且是很高的标准能够让我们去遵守，而且是一种非常敏感的方式，去应对这样一个新的人工智能和数智时代的挑战。
我们一直应用人工智能，根据我对中国的了解，中国比如说最高人民法院，中国国际商事法院，还有贸仲都在使用大量的人工智能技术，毫无疑问，中国技术非常先进，非常领先，特别对于法院的司法管理、行政，包括这两天我参观了北京国际商事法院，非常钦佩，印象非常深刻，可以说绝对比我母国英国使用先进太多了，所以我们努力去人工智能，我们在数据分析中还在使用，在哈萨克斯坦，我们目前进行庭审笔录等等，还有当事人使用现在的技术，目前主要是英文和俄语，但是我们没找到很好的能够达到比如说俄语到英文的同传达到非常高的翻译质量，目前我们正在寻找。
哈萨克斯坦是高速增长的发展中国家，我们并没有像在伦敦、纽约甚至北京这样大量的法律共同体，没有这么多人才，但是我们致力于和我们中国合作伙伴建立一个中亚或者欧亚的人工智能使用的伦理指南，具体而言，我们所关注的方面是我们找到这些问题，我们希望能够解决这些问题。
我们希望在整个欧亚地区，能够集体推出涉及司法和仲裁的这些规则，首先第一点，保密性，我们知道保密性是至关重要的，如果将数据放在第三方那里大家肯定是不放心的，有可能就会被第三方拿去进行机器训练或者第三方会进行输出，你无法确定这个数据到底在什么地方储存或者使用，所以这种保密协议的使用避免信息的泄露，防泄露工具是至关重要的。数据安全也是至关重要的，我们有黑客计划和钓鱼的做法都带来很多的安全问题，威胁对我而言最大的挑战不仅是创建数据，而且是能够保护它，能够向人们很好地解释，这个对于本地的司法共同体以及本地的仲裁解释到底意味着什么，是如何整合到我们平台中去的。
我们也寻求一些具体的，找到算法的偏见，并且看能不能解决算法偏见的问题，这个问题我们是认可的，的确有这样的问题，我们发现很多法律一开始对于仲裁的使用双方并不是平等的，双方自愿也不一样，产生双方实力不平等的情况。
另外黑箱的问题，我们可能会使用数据进行培训，我们可能无法掌握它的算法背后的规律或者怎么出现这个结果的，我们可能无法预测它的准确度，因为我们要预测透明度，这对人工智能使用带来一些问题，带来一些不确定性，有些人工智能工具，可能在某些情况下，在某些管辖区被禁止，因为我们确保它的一些使用绝对不会和任何强制规则或者政策产生任何冲突。
最后总结一下，如果可以的话，毫无疑问，我们都面临的一些共同的挑战，也就是我们越来越依赖于人工智能以及数字技术在仲裁程序之中，但我坚信，我相信大家都会同意我的观点，就是通过密切合作，在全球层面，并且我们要保持足够的敏感度和保持足够的尊重，考虑到地区个人需求，像我们中欧和欧亚一样，我们去建立对于哈萨克斯坦规则时候，我坚信我们能够共同协作，能够顺利地转型到一个新的人工智能的转型时代，并且以激励方式积极性转型，这是必须做到的，而且不能产生大的损害，我们核心原则就是法制以及大家对于司法的享受以及正当程序。我相信这些价值观非常重要。
编辑：薛金丽