梁郁：第三方资助在中国内地可能遇到的风险和挑战

2023年9月8日，由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“贸仲”）、中国人民大学法学院、北京市律师协会联合举办的2023中国青年仲裁论坛暨第十一届“中伦杯”国际商事仲裁征文大赛颁奖仪式在北京成功举行。

以下内容是厚助投资高级副总裁梁郁的发言节选。

今天我跟大家分享一下关于第三方资助的一些认知和心得。我原来当律师时主要做非诉业务、投资业务，后来也在上市公司担任管理职务，所以我的视角可能不仅仅从法律的角度，可能更偏向于商业的角度。今天在第三方资助的行业背景下，我给大家介绍第三方资助业务的相关情况。

其实大家对第三方资助的概念应该多多少少都还会有一些认知。在当事人遇到了诉讼或者是仲裁争议解决的情况下没有足够的资金，当事人就缺乏对案件申请相关的主张或应诉的情况下，没有办法维护自己的权利，或缺失了相关的权益，这就需要第三方资助这种业务形态进行调整和补充。跟大家澄清或者强调的是，第三方资助其实不是法律援助，跟法律援助还是有很明确的区别，它实际上还是一个商业行为，特别是集中在商业纠纷领域。在商事仲裁或者是国际投资仲裁的领域里，都会看到参与仲裁的双方都会产生法律成本。从2021年开始，第三方资助的概念就引入到了中国，在2015年之后，第三方资助在国内机构陆续兴起，到现在逐步规范。

第三方资助在商事仲裁领域越来越多地被采用，站在机构的角度，尤其是国内的第三方机构，如何和律师、律所进行合作，尤其是为国内的客户带来什么样的价值？这个角度来讲的话，比较集中体现在中国“出海”企业，当他们遇到国际争议解决，在海外有纠纷的时候怎么办？大家都知道在海外，尤其是国际纠纷的时候，相关的费用是非常高的。所以我们客户遇到这一类案件的时候，因为对相关的费用不了解，对于国外的法律程序和法律环境不了解，这样的情况下他们很难作出决策。在中国企业的角度，对于国际争议解决来讲，他们要做决策的难点是什么？很多人第一反映是费用问题，我认为费用问题排在第二位，其实更大的原因是中国企业遇到海外纠纷的情况时对海外法律程序的不了解。中国企业遇到海外纠纷的时候做决策有三个不对称，第一个是信息不对称，对海外法律程序的不了解导致很难作出判断。第二个是地位不对称，因为即便作出决策，去应诉或起诉时，选择什么样的律师，与律师怎么谈费用，尤其是国外的大律师，这种情况下没有办法在费用上进行一个成本控制。第三个是经验不对称，因为大部分是商业实体或者是企业，他们对国外的法律环境和法律程序不了解，无法判断什么律师是合适的。

我认为好的第三方资助机构的决策人在该领域从业多年，对于程序里涉及到哪个阶段的问题，哪些潜在的风险，涉及到人际关系等，都能有很清晰的认识，包括选择仲裁员。所以第三方资助可以利用充分有经验的团队帮助到我们的企业也能够帮助到年轻的律师，所以在法律纠纷或者是投资纠纷，第三方资助可以体现出很好的价值，不仅是资金的价值，更多的是经验和知识，以及整个程序的管理。