【17:09:48】

 张飚：我们就把他叫来谈话。干部把他叫来以后，他说：“我不是罪犯，我不喊报告”。我说：“不报告就不报告，有什么事就说吧。”按照规定服刑人员说话要蹲着说话，我说你坐着说话吧。”他说得非常痛苦，讲述自己被冤枉的经过。当时还没有引起我们的重视，因为服刑人员不认罪的现象也时有发生。但是他这个样子很特殊。主要反映是自己冤屈以后写了很多的申诉材料没有得到回答，希望我们检察官把他的申诉材料寄到有关部门去。我说：“可以啊，你们的申诉权利是受法律保护的，这个完全可以，我们帮你邮寄也可以。”他就把准备好的申诉材料交给我。我回去以后仔细地看了一下，看完以后做好了登记，并且整理好让领导签批。依照工作的程序就把它邮寄出去了。

【17:11:22】

 张飚：我们经常下监狱，一到监狱去他碰到我就问：“张检察官，我的申诉料寄出去了吗？”我说：“寄出去了。”他说：“对方答复了没有？”我说：“你要耐心地等待，因为申诉有一个过程。”当时就是这样的答复，这个事情就过去了。

 我们检察长2007年底要求在监狱设立检察长信箱，目的就是让服刑人员有什么诉求意见可以放在信箱里，我们去了以后可以取出来看。这个钥匙是我管的，只有我能开开这个信箱。结果信箱刚设好没多久，又发现他的一封申诉信，而且还给我写了一封信，希望我们检察官能够关注他的这件事情。他说：“如果我的申诉得不到解决的话，我就要到北京去，我刑满释放了要到北京去告状，我永远也不回家，我的问题不解决我不回家，要死也要死在申诉的道路上。”同时还写了厚厚的申诉材料。我又把材料仔细的看了一下，他的申诉材料写的条理很清楚，有理有据，提出证据也提出了意见，并且提出了一些疑点，特别是针对法院的判决书提出了意见。

【17:12:24】

 张飚：当时我们看了以后感觉写的还是挺好，和我们科的同志高成到监狱去专门就他的申诉情况调取了服刑档案，从他的档案里调取了判决书。刚开始收集到的是申诉材料，然后就到监狱调取判决书，档案里都有判决书。我们和他再详细地进行了谈话，通过初步的调查了解，我们也发现了他确实反映的问题是一个问题，这样就引起了我们的重视。他谈到的一些问题怎么和判决书中不一致。我们感觉到就有问题了。

 他总是认为自己不是服刑人员，所以他总想找你了解情况，要说这个问题。

【17:12:37】

 主持人：有表达诉求的愿望。

【17:14:32】

 张飚：我们一到监狱去，只要听到我们来了，或者是没来他都写个东西要求和我们见面。

 特别引起重视的是2008年8月，他在检察院信箱里放了一封要求会见检察官的信。我打开信箱一看又是他的诉求信，我们和高成就找他谈话，他说：“在监狱里供服刑人员阅读的《民主与法制》，其中有一篇文章写的是河南发生一个命案，最后被告人被无罪释放了。是一个冤案，在这个冤案过程中有一个做伪证的人叫袁连芳，他说这个袁连芳在我的案件中，判决书中也有一个叫袁连芳的。”当时我仔细一想，这是怎么回事啊，我也很好奇。我赶快把这个《民主与法制》找到，一看是2008年第13期的杂志，这篇文章反映的是河南在2002年发生一次凶杀案，有一个犯罪嫌疑人把一家人全部杀了，公安干警经过侦查怀疑是这个人做的案。经过各方面的工作，就把这个人关到了看守所。经过很长时间的工作，一直到这个人关了将近5年多，到2007年年底最后通过河南省高级人民法院宣告这个无罪，证据不足，宣告无罪。

 这个文章中提到一个证人，这个证人和这个人也关在一起，这个证人证明他犯罪了。而且让他写了交代材料，承认自己犯罪的证词，同时他也写了一个证明材料，证明这个人承认犯罪了。当时他的这个材料还作为法庭的证据，最后认定是是一个伪证，这个人是袁连芳。当时我看到“袁连芳”三个字，我再看到张高平判决书中提到的袁连芳，他也是作为证人证明你犯罪了，并且写了一个证词。