案件案例
法制网首页>>
案件案例>> 刑事治安>>
成都中院发布第三批涉新冠疫情典型案例
发布时间:2020-10-16 16:09 星期五
来源:法制网

法制网10月14日电 记者杨傲多 成都中院今天发布7个典型案例作为第三批涉新冠肺炎疫情典型案例,其中民事案例5件,包括因新冠肺炎疫情致东京奥运会延期旅游合同纠纷调解案、王某诉曹某疫情防疫物资买卖合同纠纷案、鲍某跨境购买口罩买卖合同纠纷案、疫情影响因素减弱后张某继续诚信履约商品房预售合同纠纷案、代某诉四川某电子商务有限公司因疫情快递滞后造成销售水果损失赔偿案;执行案例2件,包括杨某申请执行四川某流通协会劳动争议案、某药业公司拍卖变更股权复工复产案。第三批涉新冠肺炎疫情典型案例涵盖了疫情防控背景下依法服务企业复工复产稳产满产、疫情期间民生保障等多个方面的内容,体现了法院为“六保”“六稳”任务落地落实提供司法服务保障的职能作用。

附:成都法院涉新冠肺炎疫情典型案例(第三批)

案例1

因新冠肺炎疫情致东京奥运会延期旅游合同纠纷调解案

一、基本案情

张某系中国女排的铁杆粉丝,其于2019年12月31日与成都某旅行社签订一份《旅游服务合同》,约定旅行社为张某提供2020年东京奥运会女子排球半决赛+决赛观赛套餐的旅游服务,并约定合同于2020年8月7日开始履行。由于新冠肺炎疫情在全球蔓延,日本东京奥运会组委会在2020年3月30日发布了官方的延期公告。张某认为疫情尚未完全停止,其无法按原定时间前去东京奥运会为中国女排现场加油,主张解除合同,由旅行社赔偿损失并承担律师费。旅行社认为疫情已致经营困难,赔偿损失难以做到,双方陷入僵局。

二、裁判结果

成都市锦江区人民法院于2020年5月22日受理此案后,承办法官积极组织双方进行沟通,对张某倍感失落的心情表示理解,但告知因不可抗力解除合同,不涉及违约责任追究;同时对旅行社举步维艰的经营状态表示理解,劝解其应珍惜经营信誉,鼓励企业利用政策扶持,努力渡过难关。经承办法官耐心释法说理,双方最终于2020年6月12日达成调解协议:旅行社分期向张某退还未履行的合同款项;张某自愿放弃赔偿损失、律师费等其他诉讼请求。

三、典型意义

突如其来的疫情给多个行业造成巨大冲击,旅游行业更是首当其冲。国家文化和旅游部办公厅于2020年1月24日下发了《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》,要求全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游、“机票+酒店”旅游产品,旅行社和旅游者之间签订的相关境外旅游合同实际已无法正常履行。本案系因前述新冠肺炎疫情防控措施导致的旅游合同纠纷。锦江法院在受理案件后多次联系张某,告知其根据《民法总则》《合同法》《旅游法》和《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律、法规的规定,因防控疫情等不可抗力解除旅游合同,不涉及违约责任承担,旅游者应依法、理性主张自己的权利。经过法官的释法说理张某认识到疫情使旅游经营者遭受了重大损失,最终放弃了损失赔偿和律师费。最高人民法院、司法部、文化和旅游部联合发布的《关于依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷有关问题的通知》指出,纠纷处理要兼顾旅游者权益保护与旅游产业发展,积极引导旅游经营者和旅游者协商和解、互谅互让、共担风险、共渡难关。本案的成功处理,既妥善化解了纠纷,也保护了旅游者的权益,助力了旅游企业的复工复产。

案例2

王某诉曹某疫情防疫物资买卖合同纠纷案

一、基本案情

2020年2月初,原告王某通过微信朋友圈获悉被告曹某出售“美国进口”医用外科口罩的信息。2020年2月5日,王某通过微信向曹某询问口罩的价格、规格等情况,曹某表示100 000个起订,2.9元/个,7日深圳清关到货,8日发货,3天后即可到达成都,双方遂达成购买口罩的合意。2月7日,王某分6次向曹某转款290 000元。2月12日,曹某让王某直接与广州的上家联系发货事宜,同时承诺若仍未到货一定向其退款,后曹某以广州的上家未发货为由,拒绝退款。3月19日,王某起诉至法院要求曹某退还货款290 000元并支付利息。

二、裁判结果

成都市青羊区人民法院认为,经开庭询问,王某购买口罩的目的为公司员工自用及社会捐赠,无证据证明案涉口罩买卖涉嫌刑事犯罪的情况。原被告之间虽然没有签订书面买卖合同,但查阅双方的微信聊天记录可以确定王某向曹某询问单价、订购数量及发货时间后,提出订购口罩的要约,曹某对发货时间、货物质量等事项作出了承诺,后王某向曹某支付了290 000元的货款。因此,王某与曹某虽未签订书面合同,但双方已就货物的种类、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等达成合意,符合买卖合同的构成要件,双方形成买卖合同关系。曹某收到王某支付的货款后,至今未向其发送货物,已构成根本违约,王某可以行使合同解除权。综上,判决:解除王某与曹某之间的买卖合同关系;曹某于判决生效之日起10日内向王某返还290 000元及资金占用利息。

三、典型意义

疫情期间买卖口罩等防疫物资案件是近期法院受理数量较多的案件类型,青羊法院在对个案进行审理的同时,积极总结类案件审理经验:一是要注意刑事和民事的责任区分,若无证据证明涉嫌刑事犯罪应尽快判决;二是对通过微信等及时通讯软件平台形成的民事法律关系,要对基础证据进行区分,确认双方法律关系的行成,为涉防疫物资买卖合同案件的审理起到了示范指导作用。

案例3

鲍某跨境购买口罩买卖合同纠纷案

一、基本案情

2020年2月15日,香港籍的原告鲍某四处寻找商家购买口罩,终于通过朋友介绍认识称有口罩出售的被告周某。双方通过微信达成购买口罩的合意,约定鲍某以50 400元的价款向周某购买12 000个医用口罩,付款后周某立即发货并保证3-4天到货,若未按时提供或提供的产品质量不合格周某承担5%的违约金。鲍某通过网上银行转账支付了42 000元、通过案外人章某代为转账支付了8400元,周某一直未供货。3月31日,鲍某起诉至法院要求周某退还货款50 400元并支付违约金2520元。

二、裁判结果

成都市金牛区人民法院受理案件后,迅速进入诉前调解阶段。因原告鲍某为香港籍且在外地不便到场,经法院多次居中协商,原被告最终于4月27日达成调解协议:解除案涉买卖合同;周某分两期向鲍某返还货款50 400元,若任意一期未按时足额支付则另行支付以实际未付货款为基数自调解协议逾期之日起至付清之日止按年利率18%计付的逾期利息,且鲍某有权就全部未付款项申请强制执行;案件受理费由周某负担;鲍某自愿放弃其他诉讼请求。

三、典型意义

新冠肺炎疫情初期防护物资紧缺,大量民众通过微信、淘宝等渠道向不明商家或陌生人购买防护物资。然而许多卖家因货源紧缺或无货物储备无法按时发货,违约后又拒不退还买家货款,引发大量民事纠纷。金牛法院充分考量被告因疫情导致的资金链断裂或资金暂时短缺但有履行意愿的情况,经组织当事人充分协商,促使原、被告相互体谅,最终达成分期履行的可行调解方案,彻底化解双方矛盾。金牛法院将繁简分流、速裁快审与诉前调解相结合,解决了跨境或外地当事人远程诉讼的不便,在一月内高效调解案件,真正做到方便快捷、定纷止争。

案例4

疫情影响因素减弱后张某继续诚信履约

商品房预售合同纠纷案

一、基本案情

2019年11月20日,原告某房地产开发企业与被告张某签订《商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》,约定张某以1 570 000余元购买该企业开发建设的位于成都市新都区的住宅商品房一套,首付款470 000余元在2020年2月20日前支付,余款1100 000元采取贷款方式在合同约定的首付款付清之日起30日内付清。如非因出卖人原因导致未能按期获得银行贷款,则买受人一次性补足全部购房款。如逾期付款在90日内,买受人按照逾期应付款的日0.3‰标准向出卖人支付违约金;逾期付款超过90日,出卖人有权解除合同。后因约定期满后未足额收到购房款,该房地产开发企业诉至法院,要求张某支付剩余购房款并主张违约金,截止至起诉时所主张的暂定违约金已超过10 000元。

二、裁判结果

成都市新都区人民法院的承办法官于2020年4月收到该案后即通过电话与当事人张某联系,张某告知其在2020年春节前夕返回湖北赤壁老家,后因湖北全省为应对新冠肺炎疫情实行封闭式管理而无法离开湖北。经历所在城市解除离鄂通道管控后排序检测、排队订票、返回成都后按要求自行隔离等期间,直至5月初才能够自由出行。张某主动表示愿意继续履行该合同,希望考虑合同约定的履行期限届满前发生疫情导致其无法离开湖北,而按揭贷款需由张某本人在成都的指定银行现场办理这一情况,请求给予一定的履行宽限期,并对违约金予以减免。了解到上述情况后,承办法官及时联系原告房地产开发企业告知张某的有关情况,同时结合最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》、双方合同有关条款、张某履行合同过程中受影响程度和继续履行诉请,重点引导房地产开发企业正确理解合同“非因开发商原因”条款与不可抗力条款的适用,最终促成双方达成了限期履行的和解方案。履行宽限期内张某成功办理银行贷款、付清了全部购房余款,原告房地产开发企业也不再向张某主张逾期付款违约金,并撤回了起诉。

三、典型意义

新冠肺炎疫情和相应防控措施,对社会生产、生活秩序均产生了较大的影响,评价个体之间的合同履行是否受到疫情影响、受影响的程度和具体表现、疫情或疫情防控措施导致不能按期履行、履行成本增加或继续履行不能实现合同目的等何种后果,在参考政策文件和新闻报道等普遍事实的同时,应当在个案中结合具体证据进行分析。本案被告在提出涉疫情影响抗辩后,承办法官用实诉前调解机制,积极联系当事双方,释明涉疫情有关法律规定,围绕被告提出的意见有针对性地进行调解引导,并结合个案具体情况向双方进行诉讼风险提示,促成双方提出可实现可接受的解纷方案,达到了合同继续履行、双方和解撤诉的良好效果。新都法院办理本案的工作思路和模式在涉疫情房屋买卖合同纠纷案件审理中得以推广,在优化庭前调解、加强示证引导、推动诉源治理和实质解纷方面均取得了良好效果。 

案例5

代某诉四川某电子商务有限公司因疫情快递滞后造成水果损坏赔偿案

一、基本案情

被告四川某电子商务有限公司在淘宝网开办了名为“淘某某旗舰店”的网店,网络销售柑橘等水果,原告代某为其供货商之一。2020年2月14日至2020年2月21日期间,原告代某按照双方约定,根据被告的网店销售下单情况及要求,向其网络销售客户供应柑橘。该期间,扣除因快递无法到达而未发货订单,原告共计供货991件,被告应支付货款为32 551元,现双方已经终止供货合同,但被告一直拖欠上述货款,双方协商未果故诉至法院。被告四川某电子商务有限公司称扣押货款是因为原告未按照约定的水果质量进行发货,部分商品到货时已经出现了损坏,造成被告赔偿货款损失严重,该部分损失应该由原告承担。

二、裁判结果

四川省邛崃市人民法院立案后考虑到案件双方争议焦点集中且单一,具有调解的可能性,立即联系双方当事人征求意愿后进行调解。调解中,法院耐心与原被告双方沟通,了解被告想要转嫁损失的真实意图后,从水果易腐败的属性、特殊时期对快递速度的影响、双方共同的难处、双方的合作基础等因素多方面进行分析,建议双方共担损失,原被告可通过减少货款等形式予以协商解决。通过法院居中调解,说理释法,双方同意被告四川某电子商务有限公司支付部分货款,原告免除部分货款,最终达成调解协议,被告四川某电子商务有限公司向原告代某支付柑橘款20 214元,原告代某放弃其他诉讼请求。鉴于双方都承担了部分损失,加之拖欠货款时间较长、金额不大等因素,建议双方当事人当庭履行,双方同意并当庭履行完毕。

三、典型意义

疫情对社会各方面都产生了巨大的冲击,社会在大范围内停摆对一些特殊生鲜商品经营者造成了巨大的影响,本案就是一个典型的例子。因为疫情对商品运输速度造成巨大影响,进而波及到了生鲜水果的供应商和销售商,由于双方本身都没有明显过错,都不愿承担全部损失,一直难以达成最终解决方案。本案法官站在双方的角度,为寻求最快最好的解决,耐心开展调解工作,晓之以情,动之以理,最终促成双方达成调解协议并当庭履行完毕,快速化解纠纷,平息双方矛盾。通过当庭履行债务,一站式解决纠纷,减少疫情的影响,使得被损害的社会关系尽快平复,恢复正常社会生产生活秩序。

案例6

杨某申请执行四川某流通协会劳动争议案

一、基本案情

“武汉籍”民工杨某(新冠肺炎疫情前及新冠肺炎疫情期间并未回武汉)因与某副食流通协会(以下简称副食协会)劳动争议纠纷,向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会裁决副食协会向杨某支付工资70 000元及利息。因副食协会未履行生效裁决,杨某于2019年9月27日向成都市锦江区人民法院申请强制执行。

二、裁判结果

疫情防控期间,杨某发现副食协会法定代表人程某的行踪,要求承办法官前往截获并对其实施强制措施。考虑到该案涉新冠肺炎疫情高风险区“武汉籍”当事人民生问题,锦江法院高度重视,迅速向程某所在社区核实调查,发现程某曾在新冠肺炎疫情前到过武汉,武汉封城前回到成都,经社区筛查并隔离期满。锦江法院遂通知程某到庭询问,在得知副食协会虽运营困难,但有紧急复工复产并希望分期履行义务的诚意后,锦江法院并未急于采取强制措施,而是确认杨某、程某两人健康后,组织双方当事人见面、协商。执行法官从法理、情理、人性化执法方面反复多次做调解工作,2020年3月11日,副食协会法定代表人程某在法院当场向申请执行人杨某转款21 000元,程某还主动为剩余款项作执行担保,杨某感受到副食协会的诚意,表达并理解副食协会目前的困难,双方当事人达成了分期履行的和解协议。

三、典型意义

本案系新冠肺炎涉疫情期间执行工作中统筹兼顾涉民生保护与企业复工复产面临困难以及平衡执行的问题。疫情防控期间,锦江法院落实新冠疫情防控工作要求,认真贯彻善意执行理念,同时保障“涉民生”合法权益,本案是加强法院司法服务职能作用,持续服务保障国际化营商环境建设工作,全面修复激发市场主体活力和社会创造力又一生动实践。锦江法院谨慎采取强制执行措施,通过耐心释法明理,促使当事人部分履行并达成执行和解协议,一方面解决了疫情地区劳动者的民生问题,另一方面给予在疫情期间生产经营困难的企业缓解压力的时间,使其通过及时复工复产扭转经营困难,恢复履行债务能力,保障了涉民生“绿色执行”与企业复工复产“两手抓、两不误”。

案例7

某药业公司拍卖变更股权复工复产案

一、基本案情

2015年5月,四川某医药公司在中国银行股份有限公司崇州支行办理了贷款,某药业公司及其五个股东为该笔贷款提供了担保,并用某药业公司的固定资产及股东股权办理了抵押登记。2018年10月,成都市高新技术产业开发区人民法院判决:四川某医药公司支付四川某融资担保公司为其垫付的上述贷款本金 7 000 000元,并支付违约金及利息,某药业公司及其五股东对该债务承担连带清偿责任;四川某医药公司对某药业公司的国有土地使用权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权,对某药业公司股东持有的股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人未履行还款义务,某药业公司财产所在地属四川省邛崃市法院管辖,四川某融资担保公司于2019年1月9日向邛崃法院申请强制执行。

二、执行结果

执行过程中,四川省邛崃市人民法院查明,除某药业公司在邛崃市羊安工业园区有土地使用权、厂房、办公用房、机器设备等财产外,其余被执行人均无可供执行的财产。考虑到四川某药业公司系邛崃市唯一一家中成药生产厂家,企业前景较好,若执行中处置了该公司固定资产,势必导致该企业彻底破产。同时,某药业公司还作为被执行人涉及到其他系列案件,综合考量其债务情况和资产情况后,邛崃法院提出了保存企业,处置该公司五个股东所持有股权的执行方案。经引导,申请执行人与被执行人双方均一致同意该执行方案。

2020年1月30日,邛崃法院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖某药业公司五股东分别持有的公司股权,买受人四川某管理公司以最高价竞得。当时我国正处新冠状肺炎疫情期,口罩、医用酒精等物品异常紧缺,该类物品属于某药业公司的生产范围。邛崃法院迅速为买受人办理了股权变更手续,新的股东代某药业公司支付了欠款,并注入企业重新启动所需资金,2020年3月初,某药业公司正式全面复工。

三、典型意义

全球疫情迅猛发展、情势严峻,对具有医疗物资生产资质的公司来说既是履行社会责任、承担社会义务的重要时期,对其自身发展也是重要的机遇。本案执行中,邛崃法院充分认识到药业公司作为整体具有的生产价值,未机械的变卖有形资产,而是通过引导双方接受股权拍卖,实现债权的同时,最大限度保留企业的生产能力。从启动公司股权拍卖到企业恢复生产,时间仅月余,快速的股权处分对企业赶上盈利关键时期起到了重要的作用。此次执行体现出法院对营商环境建设的重视,通过快速盘活企业资产,保护企业生产力,促使企业为抗击新冠肺炎疫情提供有生力量,达到了多重效果的有机统一。

责任编辑:温远灏
视频推荐
相关新闻