法治号
“感谢法律援助中心和李律师，当时，我真不知道自己能否撑到拿到赔偿款的这一天。”2月6日，家住河南省安阳市文峰区某村的黄某提及自己遭遇的车祸和维权时，热泪盈眶，从卧床不起、负债累累到重获生活希望，法律援助的有力帮助，为这位普通农户撑起了一片天。
突发事故 无奈求助
2023年4月7日凌晨2时15分，黄某步行经过某道路口时，袁某驾驶的重型特殊结构货车将其撞伤。经公安交警部门认定，袁某负事故全部责任，黄某无责。黄某被紧急送往医院后，被诊断为急性开放性颅脑损伤（重型）、继发性癫痫、鼻骨骨折等多种严重伤情，住院治疗长达125天，开颅手术等医疗费用共8万余元。出院后，依旧需要长期服药、复查，身体丧失部分劳动能力。
袁某驾驶的车辆在某保险公司仅投保了交强险和商业第三者责任险，黄某多次与某保险公司协商，均因某保险公司扣除费用过高、要求一次性了结纠纷协商无果。2023年9月5日，无奈之下，黄某向安阳市法律援助中心求助，申请就此次机动车交通事故责任纠纷提供一审阶段法律援助。工作人员认为，该案涉及农民工人身损害权益，黄某家庭经济困难，当即受理申请，并指派河南上合律师事务所援助律师李春红承办此案。
及时援助 分析案情
援助律师李春红接受指派后，第一时间约见黄某及其家属，详细了解案件细节和伤者病情。深入沟通后，李春红发现，这并非一起简单的交通事故纠纷，黄某的伤情极有可能构成精神障碍及身体伤残。然而，根据相关规定，伤残鉴定需在出院满六个月后才能进行，此时距黄某出院时间尚短，鉴定条件尚未成熟，若仅就已产生的医疗费起诉，不仅会增加当事人的诉累，还会徒增法律援助成本。
为破解困境，援助律师李春红决定先从某保险公司入手，尝试为黄某争取先行赔付。援助律师李春红协同黄某家属多次前往某保险公司，详细说明黄某的严重伤情和无收入来源的窘迫处境，建议某保险公司先行支付部分医疗费，用于维持基本治疗和生活，该部分费用可在后续诉讼中予以抵扣。起初，某保险公司提出以开颅术构成十级伤残为标准一次性解决纠纷，但援助律师李春红结合黄某的伤情判断，其伤残等级可能在九级以上，若贸然接受调解，将严重损害当事人合法权益。
明晰焦点 固定证据
面对某保险公司的态度，援助律师李春红多次沟通。最终，某保险公司同意先行支付3万元医疗费。随后，援助律师李春红开始推进案件的诉讼准备工作，并结合黄某家属反映的“受伤后脾气秉性明显改变”等细节，明晰了本案的三大焦点难点：精神障碍的伤残等级认定、误工费标准确定、结肠息肉治疗费用是否应扣除。为此，援助律师李春红一方面走访黄某的邻居、工友，详细了解其受伤前的日常表现，固定其伤情导致精神状态改变的相关证言。
另一方面，援助律师李春红积极引导黄某收集整理在工地上班的照片、考勤记录等材料，为证明其职业属性做准备。同时，查阅了大量相关法律条文及类似案例，为案件诉讼搭建坚实的法律框架，并及时申请了精神障碍伤残和人体损伤伤残两项鉴定。经鉴定，黄某精神障碍构成九级伤残，人体损伤构成十级伤残。2025年4月27日，本案在法院开庭审理。
维护权益 调解结案
庭审中，某保险公司提出三项异议：一是要求扣除治疗结肠息肉的医疗费用；二是主张黄某的误工费按居民服务行业标准计算；三是对部分赔偿费用提出质疑。针对争议焦点，援助律师李春红认为：关于结肠息肉治疗费用，黄某因车祸导致颅脑重伤并长期卧床，肠蠕动减少，现有证据无法排除该病症与事故的关联性，某保险公司要求扣除费用无事实依据；关于误工费，提交了黄某在工地工作的照片、工友证言等证据，主张应按建筑行业标准计算。当庭，某保险公司保留了申请结肠息肉治疗费用剥离鉴定的权利。
庭审结束后，援助律师李春红发现，若某保险公司申请剥离鉴定，不仅会延长案件审理周期，导致黄某无法及时获得赔偿，一旦鉴定认定费用与事故无关，将会直接减少赔偿数额。为最大限度维护黄某的权益，建议通过调解解决纠纷。此时，某保险公司提出调解的前提是不承担诉讼费。为帮助黄某挽回这部分损失，援助律师李春红又及时与肇事司机袁某沟通，最终说服袁某承担全部诉讼费。至此，所有争议均得到妥善解决，黄某撤回起诉，与某保险公司达成调解协议。当黄某拿到赔偿款时，感激地说：“法律援助不仅帮我挽回了经济损失，也让我感受到了法治的温暖与力量。”
编辑：刘海滨