潘越代表点赞检察机关办理正当防卫案件 尊重案件真相，担起沉甸甸的责任

本报讯（全媒体记者史兆琨）福建赵宇案、河北涞源反杀案、河北董民刚案、浙江盛春平案、云南唐雪案……2019年，这些案件被检察机关依法认定为正当防卫。

5月23日，全国人大代表、厦门大学经济学院教授潘越对记者说，她关注正当防卫案件可以追溯到11年前。“2009年被媒体广泛报道的‘邓玉娇案’给我留下了较为深刻的印象，也促使我开始关注有关正当防卫的案件。”

近年来，“正当防卫的边界在何处”“自卫反杀是否违法”等话题的探讨，引发广泛关注。潘越认为，虽然法律对于正当防卫的适用条件已经有了较为明确的阐述，但在司法实践中，案情通常较为复杂。“每一个正当防卫案件中的‘反杀者’在案发时，一定都经历了无比挣扎或者万分恐惧的内心活动。他们采取反击行为的背后，是得不到及时有效保护的绝望。”

2019年，最高检工作报告中阐述正当防卫理念的内容，赢得了人民大会堂内代表们的高度认同，现场多次爆发出掌声。

“最高检提出的‘法不能向不法让步’办案理念，是检察机关强化责任担当、彰显司法正义的充分体现，也顺应了人民群众对公平正义、权益保障的新期待，震慑了不法分子的嚣张气焰，鼓励了公民依法保护自身合法权益的勇气，坚定了公众对法治的信仰。”潘越表示。

潘越认为，准确认定正当防卫，是尊重案件真相，更是尊重法律，然而同时也意味着一份沉甸甸的责任。“正当防卫案件的办理，关键是要体现公平正义，不能让正当防卫者受了委屈，让大众寒了心。建议检察机关对过往案例进行系统的归类总结、研究分析，挖掘可能存在的问题，借鉴这些案件办理的经验。办案检察官在内心深处应该有这样一种意识：法律是有温度的。在办案过程中，既要做到有法必依，又要做到倾听群众心声，让公众真切感受到司法机关呵护公平正义的决心和诚意。”