范秀霞律师：知识产权恶意诉讼疑难问题与实务研究

2025年9月5日，由北京市伟博律师事务所（以下简称“伟博律所”）主办的“知识产权恶意诉讼疑难问题与实务研究”讲座在北京CBD阳光金融中心伟博律所北京总部举办。伟博律所高级合伙人范秀霞律师担任主讲人，从法律规定、认定标准、司法实践、国际比较及实务建议五个方面系统梳理了恶意诉讼的现状与挑战。

主讲人范秀霞律师

范秀霞介绍，目前我国法律并未对“恶意诉讼”作出明确定义，相关规范散见于《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》等法律中的原则性条款，司法实践中主要依靠最高人民法院的批复、指导案例及司法解释进行规制。

在恶意诉讼的认定标准方面，范秀霞结合最高人民法院（2021）最高法知民终1353号、（2022）最高法知民终2586号、（2022）最高法知民终2882号等案例提出，恶意诉讼的成立需同时满足四个要件：缺乏权利基础、主观明知、造成损害、存在因果关系。她进一步分析其他案例，对比介绍了“构成”与“不构成”恶意诉讼的情形。她认为，权利基础的有效性、诉讼目的的正当性、行为方式的合理性等均为是否构成恶意诉讼关键考量因素，法院在认定是否构成恶意诉讼时宜秉持“审慎从严”原则，避免对正当诉权造成不当限制。

范秀霞介绍了美国、英国、德国、法国等国家对恶意诉讼的立法与司法实践，提出我国在制度建设和案例积累方面仍处于发展阶段，需进一步明确恶意诉讼的定义、赔偿范围及举证标准。她认为应在鼓励创新、保护权利与防止权利滥用之间寻求平衡，推动知识产权诉讼制度的健康发展。

据了解，范秀霞具有大型国企13年的工作经历，曾任职电气工程师，于2007年开始律师执业。得益于理工科的从业经历和复合型的专业背景，她具有广阔的综合视角，对公司法、合同纠纷、知识产权、刑事诉讼等法律服务领域的诸多疑难焦点问题有深入的见解。本次讲座是伟博律所核心品牌活动“伟博开放日”的系列活动之一，聚焦当前知识产权恶意诉讼中的热点与难点问题，吸引了众多法律从业者和学者的关注。（杨方娜）