法治号
2023年9月21日，第七届法律资本高峰论坛“第三方资助的法律与实务”在北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心国际会议厅举办。本次论坛由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心主办，厚助投资和鼎颂法务创新集团协同主办。多家国际仲裁院、仲裁委和多家律师事务所共同支持和参与，线上线下达十万余人参与。
第三方资助在我国尚属新生事物，但已引起社会各界的广泛关注。自2016年以来，我国的第三方资助机构连续六年组织召开了法律资本高峰论坛，研讨第三方资助理论，交流实务经验，向国内公司和企业宣传推广第三方资助，受到了业界的普遍欢迎。
北京仲裁委员会主任郭卫致辞
论坛上，北京仲裁委员会主任郭卫主任表示，第三方资助在支持市场主体维护正当权益、促进争议解决行业发展等方面发挥着重要作用，但其公正性、可行性、自治性等问题还有赖于法律法规、仲裁规则的不断完善和仲裁实践的发展。北仲一直以来积极推动第三方资助的构建发展，2019年就将第三方资助纳入国际投资仲裁规则规定当中，多次开展第三方资助研讨会议及理论研究工作，探索第三方资助在商事仲裁中的可持续发展。接下来，还要进一步扩大商事仲裁所具备的高效、保密、充分尊重意思自治等优势，为第三方资助仲裁提供了更宽广灵活的适用空间。继续提升仲裁法律服务的国际化、专业化水平，推动国际仲裁中心建设；为中国企业走出去应对风险、把握机遇提供有力的专业支撑；肩负起社会责任，努力在仲裁案件中实现公平正义。这也是中国仲裁机构与第三方资助机构共同的使命和责任。
中国国际贸易促进委员会、中国国际商会副会长于健龙发言
中国国际贸易促进委员会、中国国际商会副会长于健龙表示，当前全球经济正经历百年未有之大变局。第三方资本进入仲裁领域，有利于减轻当事企业参与仲裁程序的成本压力，鼓励更多企业在“走出去”过程中选择仲裁解决争议，更好地发挥金融服务涉外经济、推动实现高水平对外开放的功能作用。他希望未来第三方资助在规范发展的同时，进一步提升服务水平，为企业参与仲裁提供更好的服务保障。
何乃刚副秘书长发言
上海仲裁委员会常务副秘书长何乃刚带领大家一起回顾了北仲、贸仲、上仲、海仲等仲裁机构规则中关于第三方资助的规定。何乃刚认为，目前，接受资助的一方当事人有责任去进行相关披露已成为共识，但各大机构要求的披露程度各不相同。贸仲在这一方面走在前列，认为资助事实、经济利益、名称、住址等情况都需要进行披露，同时还增加了“仲裁庭认为应当披露的情况”，给予了仲裁庭自由裁量的空间。此外，他指出，第三方资助机构和律师服务之间的关系，各方利益平衡并进行考量，是否对适用的案件类型进行规范等，都是需要回应的问题。
姜丽丽秘书长发言
北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心秘书长姜丽丽从国内的视角检视第三方资助，她认为峰会从深圳开到了北京，在某种意义上是对第三方资助的肯定，在上海和海南的地方相关立法中，也出现了纳入第三方资助的建议。因此，下一步我们需要探讨的是第三方资助如何进行可持续发展。她观察到，目前国内已经出现了资助机构和投资者之间的纠纷，厚助、鼎颂等资助机构需要更多地承担起探索第三方资助合法性边界的问题，共同构建行业标准。在未来，第三方资助需要更多地体现资助的部分，而非资本，助力实业发展，才能实现共赢。
随后，通过多名专家学者的分享，与会嘉宾对第三方资助及法律资本有了更为深刻的理解，也对本次大会给予了高度评价。
其中，针对国内对第三方资助如何进行有效监管的问题，鼎颂法务创新集团创始人张志表示，尽管现在我国在法律层面上并没有专门对第三方资助进行规制的法律，但并不是所有的商业模式都需要专门立法进行规制。第三方资助是不是要监管，从目前国际上的经验来看没有一个地方是实施监管的，包括已经立法的香港和新加坡，都没有把第三方资助作为重要的金融机构性质进行监管。
而对于是否披露当事人信息的问题，张志认为，这涉及到当事人自身的问题，和第三方资助没有关系。目前无论是新加坡、香港还是内地的仲裁机构，披露义务仅仅基于诉讼当事人本身。香港内部规则里也只是规定第三方资助机构有义务提醒接受资助一方履行披露义务。
此外，张志强调，行业自律很重要，鼎颂在第四届法治论坛上公布了一整套行业自律守则，还陆续公布了很多示范性仲裁条款建议文本。如果行业进一步成熟，则进一步发起成立行业自律组织、协会，实现自我监管。
大会最后由北仲秘书长姜丽丽进行闭幕致辞。姜丽丽表示，随着大家对第三方资助的了解更为深入，第三方资助在争议解决领域的独特能力也日渐凸显。其独有的资本支持、案情分析、智慧支持、案件管理等能力将大大助力纠纷的化解，提高了法律服务效率和质量。但如专家们所言，随之而来的是对进行规范制度的构建，第三方资助将向何处去，这仍需要相关行业及从业者继续为第三方资助的发展贡献自己的思考，为全球第三方资助行业的发展贡献中国智慧。（邢国涵）
编辑：牛文君