支持起诉+检法协作，一场职企双方满意的和解

法治日报全媒体记者 王春 通讯员 鲁荣杰 吕建春

“检察官，谢谢你们支持起诉，让我这么快拿到赔偿款。”

“检察机关支持弱势群体起诉，我完全认同，我打电话给检察官是感激你们在支持起诉的同时还能考虑我们小微企业目前的经营困难，从中斡旋，促成和解，让企业轻装经营。”

短短几天之内，浙江省余姚市人民检察院的检察官既收到了原告的锦旗，又接到了被告的感谢电话。而这，皆是因为一场民事和解。

2022年3月16日，陈某在何某开办的轴承厂工作时，因捡拾毛料机上的产品，左手被毛料机压伤。事故发生后陈某被人社部门认定为工伤。由于轴承厂未给陈某缴纳工伤保险，故陈某提起劳动仲裁，要求轴承厂按工伤保险待遇赔偿标准支付赔偿金。因何某的轴承厂在事故发生后已被注销，陈某的仲裁申请因当事人主体不适格未予受理。陈某依法向余姚市人民检察院申请支持起诉后，承办检察官认为陈某系外来务工人员，受教育程度不高，因工伤导致人身损害，家庭生活困难，诉讼能力偏弱，符合检察机关支持起诉的条件。在陈某依法向余姚市人民法院起诉后，检察机关于2023年7月12日向余姚市人民法院发送了《支持起诉书》。

在办理该案的过程中，承办检察官了解到双方在雇佣期间相处融洽，事发后何某立即送陈某到医院治疗，垫付了所有医药费，案件存在和解的可能，故决定按照《余姚市人民检察院民事检察“四明”和解工作办法》，联合承办法官引导当事人在诉讼环节进行和解。

上门沟通明心结。经实地调查了解，承办人发现何某之所以不愿增加赔偿金额，主要是因其听说类似事故私下协商赔偿金额3-4万元，其已经答应赔偿5万元，陈某仍去法院起诉要求赔偿10万元，其心里无法接受。

解释法律明法理。了解到何某的心结之后，承办人通过其代理律师，一起向其讲解相关法律规定。由于何某未为陈某缴纳工伤保险，其必须按工伤保险待遇标准承担赔偿责任，陈某的诉讼请求有明确的法律依据。

考虑难处明情理。办案人员从情理角度出发，告知陈某何某的轴承生意近几年效益不佳。其在何某的轴承厂工作两年多，平时相处融洽，且在事故发生后，何某也垫付了全部医药费，建议其降低赔偿金额。

综合权衡明得失。对何某而言，诉讼判决的赔偿金额肯定要高于调解金额，负担会加重，文书公开、案件执行也可能对何某个人及企业信誉造成负面影响。对陈某来说，即便胜诉后能有一个较高的赔偿金额，但后续能否及时执行到位也是一个问题。在承办法官与检察官的引导劝说下，双方经过多次沟通，最终同意以6.3万元握手言和。

检察机关办理支持起诉案件，在维护农民工等弱势群体的利益时，通过进企调查了解小微企业的经营困境，通过检法协作，能动履职促成当事人双方达成和解，既及时有效地维护了农民工权益，也顾及了小微企业的经营难处。下一步，余姚市人民检察院将继续加大支持起诉力度，维护弱势群体的合法权益，同时综合运用好“四明”和解法化解社会矛盾纠纷，促进社会和谐稳定。目前，案件已和解。