法治号
编者按：2026年上半年以来，短视频虚假摆拍现象频发，一些自媒体博主为博取流量、牟取私利，以剧本演绎冒充突发事件和社会新闻，引发公众恐慌，消费社会善意，破坏公序良俗。法治网舆情中心选取社会关注度高的六类短视频摆拍典型案例，分析当前出现的新动向及新趋势，为相关部门开展舆情处置与引导工作提供参考借鉴。
舆情事件
1. 夸张猎奇型：炮制虚假情节蹭炒网络热点
男子“摆拍污名化成都男性”案。1月17日，成都市公安局武侯区分局通报称，四川某传媒公司法定代表人齐某自2025年12月以来，为博取关注、吸引流量，并为后续直播带货牟利做准备，组织摆拍，通过网络发布含有“吸阳气”等虚假情节视频，刻意关联成都，恶意将剧情影射至污名化成都男性群体，蓄意制造地域和群体标签。相关视频传播量巨大，引发大量不实解读，严重扰乱网络秩序，破坏公序良俗，造成极为恶劣社会影响。目前，齐某涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，相关网络账号被关停。该案被舆论称为2026年首例因地域污名化被刑拘的网络造谣案。
（来源：成都公安）
2. 炒作反差型：捏造反差情节吸引公众眼球
男子摆拍“小学生50元淘到名酒”事件。1月上旬，一段“小女孩在学校跳蚤市场以50元淘到茅台酒”的视频在网络热传。视频中，一名男子询问女儿用50元买了什么，女孩接连从书包里拿出零食、玩具，最后掏出一瓶茅台酒。因情节反差强烈，该视频迅速引发热议。部分网民点赞“小女孩有眼光”，但更多人质疑逻辑漏洞，茅台酒体积大、小学生难以瞒过家长带入校园，且学校跳蚤市场有老师监督，此类交易不可能发生。1月18日，据公安部网安局通报，该视频为虚假内容，系网民周某为博取关注、吸引流量，编造、摆拍并发布了“女儿在学校跳蚤市场用50元换回名酒”的不实信息。公众一致谴责周某为博取流量将孩子当作“道具”吸引眼球的行为。
（来源：澎湃新闻）
3. 虚构欺骗型：伪造犯罪案件激起社会恐慌情绪
泸州博主摆拍“孩子险被拐”事件。1月27日，四川泸州博主王某在抖音发布标题为《后怕！大白天差点被拐》的视频，称自家孩子险些被人贩子拐走，孩子出镜描述“戴黑口罩、黑帽子的中年男子伸手想抱我”，视频被转发5000余次、获点赞超3000次，部分当地网民流露出恐慌情绪，询问博主是否报警。1月30日，泸州市公安局微信公众号发文称，经调取监控、实地走访查明，小朋友放学后直接与同学一起乘坐家人车辆离开，不存在拐骗情节或相关可疑人员。王某供述视频系虚假摆拍，公开道歉并删除视频。2月5日，公安部网安局通报该案处罚结果，王某被依法处以行政处罚。主流舆论呼吁，对这类为博流量罔顾公序良俗、信口雌黄造谣生事的行为，不仅要“露头就打”，还应“严惩不贷”。
4. 渲染对立型：杜撰家庭冲突诱导对立讨论
沈阳“父母离婚拒收孩子”摆拍事件。4月9日，一段“离异父母均拒接年幼孩子，网约车司机当场怒斥”的视频在网络热传。视频中，一名小女孩被母亲送上网约车独自去找父亲，父亲以“打麻将没时间，我们已经离婚了”为由拒绝接收，母亲回应“不接就扔在那”，司机怒斥“这都什么家长”。该视频触动了公众对离异家庭儿童处境的高度关切，引发网民对“失职父母”的声讨以及关于遗弃罪的法律争论。微博话题“#离异父母均拒接孩子司机当场怒斥#”阅读量超2800万次，冲上热搜榜单。4月10日上午，沈阳妇联部门回应表示，当地高度重视，目前公安部门已经介入调查。同日，沈阳市公安局苏家屯分局通报称，网民依某为博取流量，捏造故事情节，设计冲突对话，拍摄虚假视频上传平台，警方依法对依某处以行政处罚，相关账号被关停。
（来源：央视新闻）
5. 伪公益摆拍型：策划虚假救助活动欺骗社会情感
丽江“深山救助流浪女”剧本摆拍事件。3月底，多条“云南深山救助流浪女”的短视频在网络热传。视频中，一名流浪女子头发杂乱、衣衫褴褛，蜷缩在木屋角落浑身发抖、眼神躲闪；博主上前暖心救助，更换被褥、提供食物，配上煽情音乐和字幕。不少网民表示要捐钱捐物，甚至有人想赶赴现场救助。然而，有细心网民指出流浪女“皮肤白皙”“周围环境没有任何垃圾”等破绽，引发摆拍质疑。4月26日，丽江警方通报称，黑龙江哈尔滨的刘某与阿某某为了吸粉，雇佣杨某某扮演“流浪女”，3月28日至30日，两人通过2个账号发布10余条相关视频，总播放量近8万次。丽江市公安机关依法对刘某、阿某某分别处以行政拘留五日，对杨某某处以行政拘留二日，涉事账号被全面封禁。此类打着“救助”“公益”的旗号，伪装善意行为，本质是利用公众对弱势群体的同情心进行欺骗，比单纯贩卖悲情更具隐蔽性和欺骗性。
（来源：央视新闻）
6. 消费弱势群体型：虚构弱势群体遭遇不公待遇引发公愤
北京“盲人女孩盲道被撞”摆拍事件。5月8日，拥有139万粉丝的视障博主“@抱抱盲兔”发布视频，称其在北京朝阳区某盲道正常行走时，被一辆逆行电动自行车撞倒，手部受伤、盲杖脱落，肇事男子不仅不道歉，反而质问“不看路啊”“什么盲道”后驶离。该视频立即引发社会关注，北京交警官方账号留言表示“将尽快核实情况依法处置”，歌手薛之谦在演唱会上公开怒斥撞人者“不顾弱小，行为非常恶劣”，网络讨论热度持续上升。5月16日，“首都网警”公众号通报称，该视频系刘某（男，26岁）和江某某（女，24岁）为吸粉引流、博取关注、牟取私利而虚假摆拍，二人已被依法采取刑事强制措施，涉事账号被平台封禁。微博话题“#女孩盲道被撞系摆拍#”阅读量超1亿次，“@人民日报”评论称，该事件恶劣之处不止虚假演戏、博取流量，更在于肆意透支社会善意、消费残障群体。舆论普遍认为，摆拍盲道被撞视频是在消耗社会信任，警方处置从行政处罚升级为刑事强制措施，释放出从严打击的明确信号。
（来源：央视新闻）
舆情解析
相较于此前自媒体或者短视频博主偶然为之的摆拍行为，当前短视频虚假摆拍行为呈现出新的动向和特征，更容易对网络空间秩序和社会公信力造成恶劣的影响。
1. 以情绪冲突驱动流量 引发“病毒式”传播
与前几年“家暴”“绑架”等摆拍案例偏重视觉冲击不同，近期发生的网络摆拍事件多表现为高度的情绪冲击性，如选择社会热点、公共利益、伦理道德等当下高敏感话题作为切入点，在传播标题中嵌入大量相关的关键词，经过平台的流量机制抓取和识别之后，相关话题在争议中发酵。男子“摆拍污名化成都男性”案瞄准了“性少数群体”“地域歧视”等具有猎奇色彩且容易引发对立讨论的话题，很快引发网民“玩梗调侃”；泸州博主摆拍“孩子险被拐”事件虚构“拐卖儿童”情节，利用公众对人身安全、儿童保护的高度焦虑，迅速激起恐慌情绪；沈阳“父母离婚拒收孩子”、河南“孕妇买200元水果被丈夫指责后引产”等摆拍案件则放大家庭矛盾冲突，引起性别对立争论。这些事件具有共同的底层逻辑，话题本身具有强烈的情绪动员能力，在自媒体编造的故事框架下，网民情感迅速被调动，因此实现“病毒式”传播。例如“小学生50元淘到名酒”的摆拍视频浏览量超165万次，沈阳“父母离婚拒收孩子”话题阅读量近3000万次，北京“盲人女孩盲道被撞”事件更是获得破亿的曝光量。这种“情绪驱动型”摆拍，比“视觉冲击型”摆拍更具隐蔽性，也更难被平台识别拦截，舆情发酵概率较大。
2. 造假手段呈现产业化 利益捆绑更加紧密
在“流量变现”的逻辑影响下，大多数摆拍视频为了获得好的传播效果，都经过了精心策划、脚本撰写、团队分工等“专业制作”，背后是多人组成的团队。例如自媒体摆拍“深山救助流浪女”事件中，警方调查显示，两名违法行为人从事短视频制作5年，发现“卖惨、救助”类视频容易吸粉后，便策划以每天90元雇人扮演“流浪女”，提前准备假发、破棉袄等道具，全程按设计好的剧本、台词、动作摆拍，最终目的是直播带货变现。北京“盲人女孩盲道被撞”事件折射出一些MCN机构正在将摆拍边缘群体痛点“产业链化”。涉事博主本人即为视障者，视频拍摄角度、表演节奏均经过精心设计，利用其真实残障身份增加可信度。据媒体调查，已有MCN公司在盲人社群招募主播，提供剧本、指导摆拍，将视障群体异化为专门的“流量赛道”。这些手法表明，虚假摆拍已经从个体化、偶发性的行为，演变为具有组织化、专业化的“灰色产业链”，链条的上下游之间利益捆绑紧密，“起号—涨粉—带货变现”成为标准操作流程。业内人士还提醒，一些MCN机构已经形成了“制造情绪—引发争议—收割流量—复制脚本再生产”的业务闭环。
3. 媒体报道加速视频传播 裹挟公权力部门介入
通过摆拍编造的短视频，缺少新闻事件的基本元素，本该在传播环节被揭露。但一些网络媒体为了抢时效或者点击量，未加核实就转发相关视频或发表评论，客观上助推了虚假视频的传播。上述案例中，摆拍视频从小众圈子走向大众视线，部分网络媒体在传播链条中扮演了重要角色，推动视频扩散甚至误导舆论，导致舆情风险持续溢出，公权力部门被舆论裹挟。相较于此前消费农民、女性等弱势群体，当前部分自媒体将未成年人和特殊群体作为“流量道具”，更容易引发社会关注，舆论要求执法部门介入核查和处理，无形中增加了核查处置的成本，造成执法资源的占用和浪费。例如，在沈阳“父母离婚拒收孩子”摆拍事件中，有媒体把摆拍视频搬运到微博平台，并加上“离异父母均拒接孩子司机当场怒斥”的话题标签，引发30余家媒体账号转发，还有媒体采访当地妇联，引用律师说法讨论其父母是否涉嫌“弃养”。至此，一则虚假视频升级为严肃的法治事件，舆论压力转移到公安机关。
舆情建议
从选题策划到精心制作再到传播扩散，短视频摆拍已经发展成为规模化的灰色产业，并不断冒出新的细分“赛道”，持续冲击网络秩序，动摇社会信任基础。针对这些新情况、新问题，除了平台完善审核把关责任之外，公安、网信等执法部门还需加大执法打击力度，形成治理合力，斩断“摆拍—传播—变现”的灰色利益链条。
1. 及时响应舆论关切 增强警示成效
摆拍的虚假视频引发关注后，部分信以为真的网民可能出现线下声援、围观等行动，给相关部门核查处置工作造成现实压力。如果事件真相不能及时得到呈现，舆情还可能出现多次反转，衍生次生灾害。对此，各地执法部门对于疑似摆拍造假行为需做到快速处置、及时通报。近期多起典型案例出现了警情通报或网警通报的形式，公安机关主动回应公众关切，展现出打击网络谣言的坚定决心。从时效上看，四川泸州警方3日内调查清楚并发布通报，沈阳警方在视频引发热议次日即查明真相并通报，北京警方在舆情发酵约一周后通报并对涉案人员采取刑事强制措施，处置时效和处理结果均受到舆论高度认可。在通报方式上，形成了“地方调查—提级回应—央视扩散”的多层级传播矩阵，公安部网安局对“小学生50元淘到名酒”“孩子险些被拐”等摆拍事件进行提级通报，及时还原真相，依法处置违法犯罪行为，有效放大了权威声音；央视新闻对“深山救助流浪女”“盲人女孩盲道被撞”等事件发布完整经过，办案人员出镜介绍造假摆拍的动机与手法，进一步提升负面典型的社会警示效果。
2. 推进跨部门信息共享 提高违法违规成本
当前短视频造假摆拍乱象屡禁不绝，主要原因在于造假成本低、流量变现收益高等。目前监管部门正在不断完善短视频内容标注工作，从源头处压缩摆拍造假的生存空间。5月12日，中央网信办发文称，中央网信办部署指导网站平台规范短视频内容标注，明确必须设置的标签种类和标签位置，将内容标注设为短视频发布必经环节，“含有虚构演绎内容”为6类“必选标签”之一。而公安机关作为执法办案部门，对于造成恶劣社会影响的摆拍案件，也需依法追究刑事责任，再次划明法律红线，不断完善行政执法与刑事司法的衔接。后续公安、网信等部门需加强信息共享，组织开展常态化的联合专项执法行动，督促平台严格落实主体责任，不仅要依法严厉打击造假摆拍行为，对背后策划、制作、传播等环节相关责任人员也要进行查处和追责，逐步提高违法违规成本。
3. 加强网络巡查 准确识别高敏感话题
纵观近年来的虚假摆拍案例发现，相关视频普遍存在价值观扭曲、情绪强烈、来源不清、细节模糊等共性特征，且多集中在婚恋家庭、职场、公益、公共安全、未成年人等社会话题层面。这些网络舆论已经形成明显的对立、撕裂态势，本身就有很高的热度，因此成为自媒体摆拍蹭炒流量的“重灾区”。对于监管执法部门以及网络平台来说，需要升级技术治理手段，围绕高敏感议题建立“热点触发—快速核验”机制，对敏感领域出现的重复性、套路化短视频提高识别的灵敏度，同时重视网民举报线索，在虚假信息形成“刷屏效应”前介入调查，掌握住调查的主动权，防止次生舆情灾害发生。
4. 强化黑灰产治理 切断利益变现链条
治理短视频造假摆拍乱象，除了源头预防、过程监管、末端惩戒等环节之外，还需要将治理触角延伸到灰产链条的下游。虽然中央网信办出台相关要求对“发布含有虚构、演绎等内容的必须明确加注虚构标签”，但这绝非治理的终点。从现实案例来看，部分营销号和MCN机构利用规则漏洞来躲避监管，更严重的是，有的平台算法推荐机制客观上鼓励了猎奇、冲突、悲情类内容，形成“越虚假越传播”的扭曲生态，导致摆拍造假行为不断冒头。在舆论看来，删帖、禁言、封号、拘留等处置并未建立起足够的威慑力，执法部门需要依法依规追缴摆拍造假的违法收益，督促平台对职业性违法者设立“黑名单”制度和跨平台封禁机制，从而切断流量变现的利益传导链条，打破虚假摆拍重复出现的恶性循环。
阅读全文可订阅
《政法舆情》电子产品
详情咨询：010-84772595
来源：法治网舆情中心
分析师：彭晓月 沈月月
新媒体编辑：刘思源
编辑：靳雪林