法治号
□ 解题·基层经验
□ 本报记者 王春
□ 本报通讯员 刘姿妍
茶园叠翠，茶韵悠长。浙江省温州市泰顺县素有中国茶叶之乡的美誉，一片茶叶撬动了本地乡村特色产业的兴旺，更承载着一方百姓的致富希望。
随着茶产业的蓬勃发展，各类涉茶纠纷接踵而至。如何在化解矛盾纠纷的同时护航产业发展？泰顺县人民法院以本地茶“三杯香”为启发，融合司法智慧和茶道精神探索出独具特色的“茶香解法”，用司法温度护航本地茶产业发展。
诉前“清心茶”
联动止纷于未沸
“我在你的茶园采茶摔伤，医药费可花费不少……”“我没雇你采茶，你自愿来采茶，凭什么你受伤要让我赔偿……”
今年2月，在泰顺法院筱村法庭“和顺调解室”里，一起涉茶纠纷的双方当事人情绪激动、互不相让，首轮3个多小时的调解被迫中止。
原来，2025年4月的一天，茶农章某一早来到胡某的茶园采茶，傍晚返程时不慎摔伤，回家后卧床多日，不仅花去上千元医药费，还错过了一年中最关键的采茶增收期。
迫于无奈，章某联系了当地的人民调解员，希望能与老胡协商相关的赔偿事宜。可老胡始终未出面，眼看调解无望，章某遂将老胡诉至泰顺法院，要求赔偿医药费、误工费等。
考虑到这起涉茶纠纷关乎乡邻情谊与茶农生计，承办法官依托“镇庭联动多元解纷”机制，第一时间对接镇政府，组建“法庭+镇干部+调解员”联合调解小组。在调解过程中，法官和调解员采取“背对背沟通、面对面释法”的方式，对胡某和章某进行分头疏导，法庭讲法、镇里讲理，法治与乡情互补，有效打破了双方对立情绪，最终实现精准破局。经过一个多月的反复协调，双方终于达成赔偿协议，胡某当场履行了全部款项，纠纷得以实质性化解。
春茶常绿，法治相伴。针对采茶季涉茶纠纷集中、时效性强等特点，泰顺法院前移解纷关口，联合镇政府、人民调解委员会、村社网格员，搭建“法庭+镇街+调解+网格”四级联动平台，把调解阵地设在茶园旁、茶农家，实现纠纷早发现、早介入、早化解。
“此外，我们还建立采茶季纠纷快速响应机制，安排专人对接镇街调解力量，对采茶劳务、薪酬结算、茶叶收购等场景中的常见纠纷，第一时间联动调解员上门沟通，尽量避免小矛盾拖成大官司，以司法温度守护茶乡烟火。”泰顺法院法官潘美珍说道。
履约“诚意茶”
主动履行沏出醇香
2024年3月的一天早上，泰顺法院执行法官郑元昌接到一通电话：“法官，我错了，我现在就把钱还上，希望你们再给我一次机会！”原来，张某猛然发现自己竟成为街坊邻居口中的“老赖”，他急忙拨打了执行法官的电话表示愿意还钱，希望法院解除对其作出的强制措施。
张某是茶叶供销商，他与泰顺县A茶叶有限公司进行茶叶买卖交易多年，但其间双方对一笔50000元茶叶交易款产生了争议，昔日友好的合作关系濒临破裂。无奈之下，泰顺县A茶叶有限公司将张某诉至泰顺法院。
经审理，法院认定双方之间确实存在买卖合同关系，并判决张某于期限内向泰顺县A茶叶有限公司支付50000元茶叶款，然而直至期限届满，张某仍未支付相关款项。
2024年1月20日，泰顺县A茶叶有限公司向泰顺法院申请强制执行，要求张某偿还50000元茶叶款。
案件立案后，执行法官通过网络查控系统查询到张某尚有可供执行的财产。出于保护申请人财产利益考虑，避免被执行人转移财产，执行法官第一时间对其财产采取查封、冻结等措施，并对本人进行限制消费。此外，执行法官还多次电话联系张某，但都未果。
由于张某拒不履行还款义务，执行法官将其纳入失信被执行人名单。三月正是买卖茶叶的旺季，但失信被执行人的身份让许多买家对张某的茶叶望而却步，他的茶叶生意格外惨淡。此时，意识到事情严重性的张某主动联系了执行法官，表明其愿意立即还款，希望法院能够解除相关的强制措施，使其生活早日回归正轨。
很快，在法院的组织下，张某将茶叶款全额履行完毕，并真诚地向泰顺县A茶叶有限公司表达歉意。
对于茶企、茶商而言，诚信就像茶叶的根本，没有它，再好的茶叶也无法长久散发出醇香。
“作为山区法院，我们始终聚焦强力推进执行破难，开展‘反规避’执行行动，以‘穿透式’执行措施兑现人民群众的胜诉权益。本案中，我们加大执行力度，努力为申请人挽回茶叶款，圆满解决一起涉茶纠纷。同时，通过该案例善意提醒每一个茶商、茶企，做茶与做人大道趋同，都要守住诚信的底线。”泰顺法院执行局局长彭成庚说。
护企“暖心茶”
善意执行延续茶香
泰顺县B茶叶有限公司是本土老字号茶企，优质茶叶曾畅销国内外，是泰顺茶企中的亮眼名片。
然而，受行业竞争加剧等多重因素影响，企业经营情况急转直下，资金周转陷入困境，并背负巨额债务。这家深耕近40年的老茶厂走到了濒临拍卖的边缘。
2024年12月，因未能按期偿还泰顺某银行的借款，某银行将其诉至法院。双方在诉讼阶段达成调解协议，但因还款日届至而B公司仍无力还款，某银行遂向法院申请强制执行。700多万元的执行标的额，成为压在老茶企身上的重担。
案件立案后，执行法官第一时间约谈被执行人吴某。
谈及茶厂，吴某满是无奈与不舍：“这茶厂我们也经营了30多年，实在舍不得卖。”
一边是申请人的合法债权，一边是承载着本土记忆的老茶企及靠茶厂营生的茶农，如何平衡二者之间的权益，成为执行法官面临的关键难题。
考虑到吴某挽救企业的迫切和老茶厂的社会面影响，法官随即联系某银行进行协调。在进行充分沟通后，鉴于与吴某多年的合作关系，某银行同意让吴某延期一个月还款，此举为老茶厂赢得了喘息的空间。
2025年4月下旬，吴某虽积极偿还债务，但因数额巨大，故仍未清偿所有欠款，他再次向法院申请：“春茶上市就这两个月的时间，这是茶厂最好的机会，拜托您再给我们一次试试的机会！”
这份二次延期的请求，让法官很是为难。但老茶厂关联着茶产业链的上下游，一旦厂房被拍卖，茶厂雇用的茶农将面临失业的困境，这不但会冲击当地茶叶买方市场，还会影响辖区内整体的营商环境。
几经斟酌，执行法官再次联系双方当事人，将茶厂最新经营状况告知银行，并向其阐明茶厂若要在近期拍卖的多重不利因素。同时，法院也再次提及被执行人一直持续积极偿债的实际行动。最终，银行同意了第二次延期拍卖的请求，这成为老茶厂得以盘活经营的关键一环。
借着春茶上市的契机，吴某带领茶厂全力经营，积极筹措资金，一步步兑现了还款承诺。当吴某与某银行代理人一同来到泰顺法院时，代理人向执行法官递交了结案申请书，至此700多万元的执行标的额全部执行到位。
本案中，法院为老茶企协调争取的两次延期拍卖，为其赢得了生机，成功盘活了一家本土企业，最终也实现了巨额债务的全额履行，保护了债权人的利益。
这是泰顺法院以司法力量守护本土企业的生动体现，善意执行的温度，延续了茶香。
近年来，泰顺法院始终牢固树立“法治是最好的营商环境”理念，将优化营商环境举措融入司法工作全过程，通过强化善意文明执行，慎用强制措施，尽可能采用“活封活扣”方式，最大限度保障企业的正常经营，助企纾困解难。
“从茶山到茶厂、从茶园到法庭，泰顺法院将‘三杯茶’中蕴含的和谐、诚信、持中之道，融入司法实践，用专业的审判、温情的调解、善意的执行，守护着这片绿叶，护航茶产业的共富之路越走越宽广。”泰顺法院党组书记、院长张勇说。
编辑：韩煜琛