法治号
贾奇凡
4月10日，广东警方通报全红婵遭网暴事件：跳水运动爱好者徐某因在其创建的微信群内多次发表针对奥运冠军全红婵的侮辱性言论，造成恶劣影响，被依法处以行政拘留十日并处罚款。
此前，国家体育总局游泳运动管理中心曾发表严正声明，坚决支持通过法律手段维护运动员合法权益，坚决抵制畸形“饭圈”文化侵蚀。
这一案件并非孤立。近年来，从全红婵因正常生理发育被恶意攻击，到一些其他项目运动员长期遭受过度窥探，针对运动员的网络暴力已从零星谩骂演变为有组织、有规模的饭圈化攻击。这种现象亟待法律亮剑。
从赛场英雄到舆论靶心：被完美叙事绑架的人生
网络暴力瞄准运动员的深层机制在于一种粗暴的符号化过程——部分网民将公众人物压缩为满足自身情感需求的标签与叙事。全红婵的遭遇，是这一机制的典型缩影。14岁奥运夺金后，她迅速被舆论塑造为一个完美的励志符号：寒门天才、纯真孝心、天赋异禀。这些标签汇聚成一个令人感动又便于传播的完美叙事。
然而，这种叙事一旦确立，便反客为主，成为束缚运动员的隐形枷锁。当全红婵遭遇青春期正常的发育关，她在部分人眼中便不再是那个完美的励志符号，而是偏离剧本、破坏想象的“背叛者”。
这种造神与毁神的循环，暴露的是一种占有式、控制式的畸形心理：我爱你，所以你必须完美；你若不符合我的期待，我便有权毁掉你。在这套工具化思维下，运动员不再被视为有血有肉、会成长也会波动的个体，而沦为承载公众集体情感投射的容器，可被随意捧起，亦可因不符期待而被狠狠摔碎。
饭圈逻辑侵蚀竞技体育：有组织的数字围猎
此次全红婵遭遇的并非零散的诋毁，而是一场高度组织化的数字围猎。据报道，涉事微信群不仅规模达两百余人，其群公告更赫然写着“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”。这意味着，攻击不再是随机的恶意，而是一项被默许甚至被赋予某种正当性的群体行动目标。
这一现象标志着畸形饭圈文化对体育领域的侵蚀进入更危险的阶段。其核心逻辑在于，将对体育精神的热爱扭曲为对特定运动员的绝对占有，并将其余一切视为敌对阵营。于是，竞技体育中宝贵的友谊、团结、公平竞争精神，被置换为党同伐异、非黑即白的阵营对立。在这种扭曲的视角下，全红婵不再是一位与其他运动员共同训练、相互促进的国家队队友，而是一个必须被持续攻击的符号性敌人。这种有组织的攻击，借助群聊的封闭性发酵，在法不责众的错觉下不断升级，其破坏力远超零星谩骂，它系统性地践踏个体尊严，更从根本上毒化体育舆论生态。
法律亮剑：捍卫运动员人格尊严与网络清朗
广州警方的迅速处置，清晰地传递了一个信号：网络空间绝非法外之地。国家体育总局的声明与相关管理部门的报警行动，则体现了体育系统依法维权的坚决态度。
这标志着对运动员权益的保护，正从道德声援升级为制度保障与法律实践。它告诉所有运动员：你们的荣誉、尊严与合法权益，有国家力量和法律武器作为坚强后盾。
超越个案：构建清朗体育舆论生态需要多方合力
全红婵遭网暴事件不应仅作为个案处理，而应成为治理体育领域网络暴力、净化舆论生态的一个契机。
首先，平台须压实主体责任。社交媒体平台应建立更精准的网暴预警与识别机制，对存在明显组织性、攻击性的群组和言论及时干预、处置。算法不应为煽动对立、制造仇恨的内容提供流量温床，对于运动员隐私泄露等内容更应加强审核与屏蔽。
其次，法治教育需深入人心。此案可成为一堂生动的全民法治公开课。要让公众明白，躲在匿名ID后肆意攻击他人、窥探隐私，并非无关痛痒的八卦或口嗨，而是可能触碰法律红线的侵权行为，必将付出代价。
再次，体育报道与舆论引导应回归理性与专业。媒体应避免为博眼球而刻意制造运动员间的对立叙事，或渲染完美人设。而是多关注运动员的拼搏过程、技战术水平与体育精神，引导公众理解竞技体育的客观规律，尊重运动员的个人空间与成长周期。
最后，体育社群与粉丝文化需正向引领。运动员的成绩离不开球迷的支持，但支持的方式应是文明观赛、理性探讨、鼓励拼搏。健康的粉丝文化应聚焦赛场，远离运动员的私人领域，拒绝任何形式的网络暴力和人身攻击。
让体育界恢复风清气正的舆论生态，这需要法律的刚性约束，需要平台的积极作为，更需要我们每一个围观者、发言者，在心中树立起尊重、理性与法律的标尺。唯有如此，方能让全红婵们，以及所有为国拼搏的运动员，卸下不必要的舆论重负，在赛场上心无旁骛地跃起，去追逐那份属于他们，也属于国家的荣耀。
（作者系中国传媒大学副教授）
编辑：霍悦