近日，江西省南昌市第二金融法庭审结了一起金融借款合同纠纷案件。案涉银行借款实际用于李某名下公司进货,属于李某和王某夫妻关系存续期间的“共同生产经营”所需，法院认定案涉借款属于夫妻共同债务，依法判令李某、王某共同返还银行借款10万元及利息、罚息19066元。

经审理查明，李某（男方）和王某（女方）系夫妻。2015年8月28日，原告某银行与借款人李某、保证人何某签订《保证担保借款合同》，约定：借款金额10万元，借款用途为李某所有个人工商户进货，借款期限为24个月，自2015年8月28日起至2017年8月27日。借款利率为月利率5.5%，逾期贷款罚息为借款利率水平上加收30%。保证人何某为上述借款提供保证担保，保证方式为无限连带责任保证。上述合同签订后，原告某银行依约提供借款10万元给被告李某，有借款凭证予以佐证。但被告李某未按约定归还借款本息。截止起诉时，李某尚欠借款本金100000元、利息（含罚息）19066.67元。为此，原告某银行诉至法院，要求李某及其配偶王某共同返还上述借款本息；保证人何某承担连带清偿责任。

法院认为，原告诉请李某就案涉款项承担还款责任，保证人何某承担连带清偿责任，有《保证担保借款合同》、银行交易流水、欠款明细等证据佐证，于法有据，予以支持。本案争议的焦点为，李某的配偶王某是否应当承担共同还款义务。经查，案涉借款实际用于李某所有个人工商户进货所需，属于家庭生产活动,应当认定为用于李某和王某夫妻关系存续期间的“共同生产经营”所需。故本案债务应属夫妻共同债务，现原告诉请李某和王某共同清偿案涉借款，符合法律规定，予以支持。

据此，法院依法作出了前述判决。判决生效后，原被告均服判息诉。（陶然）