法制网首页>>
饭店干起了包车的活?没有资质,那可不行!
发布时间:2020-12-01 14:12 星期二
来源:重庆四中法院

包车广告

豪华客车,专职司机

一年起租,价格从优

有意向者,请速来洽谈!

客车不是你们家饭店自用的吗,

咋还干起包车来了?

自己家的车,

想咋用就咋用,

咋赚钱就咋用……

包车客运属于道路运输经营,

没有相关资质,

营运行为违法!

餐饮公司,提供包车服务

竹翠公司是一家餐饮公司,

购置有一辆大客车,

用于接待旅游团用餐。

一段时间内,

外地客人少,

大客车长期闲置,

竹翠公司便对外发布包车广告,

想借此增加收入。

红叶公司为解决员工通勤问题,

遂与竹翠公司达成协议:

红叶公司使用竹翠公司大客车,

用于接送单位职工上下班,

由竹翠公司提供驾驶员,

租期3年每月费用17000元。

违规运营,对方提出异议

协议签订3个月后,

红叶公司方才发现,

竹翠公司提供的车辆

属于非营运车辆,

且竹翠公司不具备

车辆营运资格。

为员工安全着想,

红叶公司向竹翠公司

提出异议后,

与竹翠公司协商,

在支付前期3个月的包车费用后,

终止车辆使用协议。

拒绝终止,双方争讼法院

对于红叶公司

提出的终止请求,

竹翠公司予以拒绝。

双方协商未果,

红叶公司单方终止合同,

不再使用竹翠公司包车服务。

竹翠公司认为,

红叶公司单方终止合同,

给竹翠公司造成了损失,

遂诉至法院,

请求红叶公司赔偿损失。

法院审理后,

判决驳回竹翠公司的诉讼请求。

以案说法

法律规定

包车客运属于道路运输经营范畴。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定,从事客运经营的,应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续,并取得道路运输管理机构颁发的道路运输经营许可证,投入运输的车辆还应取得道路运输管理机构配发的车辆营运证。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条规定:“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”

结合本案

本案中,竹翠公司未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营,脱离了道路运输日常监管,存在重大的安全隐患。竹翠公司与红叶公司签订的《车辆使用协议书》违反了国家限制经营的规定,故属于无效合同。因合同无效是竹翠公司一方的过错造成的,故人民法院对其要求赔偿的请求不予支持。

法官寄语

通勤的便利程度是劳动者择业时的考虑因素之一。为提高自身的吸引力,越来越多的企业为职工提供通勤班车服务,此时应当审慎选择,认真核查资质,确保通勤班车是在规范的运输监管下营运,从而避免更多的安全隐患。

作者 / 重庆四中法院 丁咏梅 陈 佳

责任编辑:金燕