法制网首页>>
法学频道>>首页新闻中心_法学>>
“大数据、人工智能与法律”学术研讨会暨青年优秀论文颁奖典礼在京举行
发布时间:2018-11-07 10:29 星期三
来源:法制日报——法制网

法制网讯 记者蒋安杰 近日,“大数据、人工智能与法律”学术研讨会暨青年优秀论文颁奖仪式在中央财经大学举行。来自北京大学、中国人民大学、中国社会科学院、中国政法大学、北京师范大学、华东政法大学、西南政法大学等高校学者代表,来自中国法学会、北京市人民政府法制办、北京市海淀区人民法院等政府部门代表,以及来自全国各地的获奖青年代表共计70余人,就“大数据、人工智能与法律”展开了全面而深入的研讨,邢会强教授主持。


中央财经大学教授、法学院党委书记、数字经济与法治研究中心联席主任吴韬致欢迎辞。吴韬认为,近几年来大数据、人工智能的法律问题受到了广泛关注,法学院层面及学校层面都非常重视相关学术研究。 王锡锌教授作了中国社会信用体系建设中的个人信息保护的报告。他认为基于大数据背景,法律层面的个人信息保护,既要考虑私权博弈,更要考虑公权博弈。具体到中国社会信用体系建设中,信用需求与个人信息安全焦虑这两者之间存在有非常明显的紧张关系。在中国的社会信用体系建设当中,平衡信用需求与公民的信息安全焦虑,主要存在主观权利的路径转向客观秩序的保护模式。基于公法保护路径,引入公法上对权力行使客观秩序的基本要求,应依据的原则包括合法性原则、比例原则、权责一致原则及救济原则等。马长山教授认为,我们现在经常说的人工智能AI其实是IA,真正的AI应该是强人工智能,其应该具有两个重要特点,第一是通用,第二是具有自主意识。技术中立论是不成立的,它是有商业偏好的。应当坚持人工智能的人类中心主义,减少安全风险。一是人工智能存在伦理风险;二是人工智能存在极化风险。社会将来可能会出现两大阶级,一个是政治精英、技术精英和资本精英等精英阶级,一个是不能创造有效价值的无用阶级,大量的人口都会变成“低端人口”;三是人工智能存在异化风险;四是人工智能存在规制风险;五是人工智能存在责任风险。 林士平教授单独就AI对于论文的影响发表了自己的感想。他提到,很多人认为AI和论文会有什么关系,其实二者的关系非常紧密。下一步人工智能运用于我们学术论文的检测之后,对学术论文的甄别力度还会加大。现在在开发的新一代论文检测技术,涉及对行文风格和创新点的检测。一篇文章你用自己的语言来表述它的内容,在AI里也是可以检测到的。

中央财经大学法学院院长尹飞认为,各位老师的精彩发言对于青年人的学术研究具有很强的指导意义。尹飞表示,中财法学将继续坚持“立足中国实践,坚持一流标准,凝练财经特色,着力数字时代”的发展方向,希望得到各位同仁的继续支持。


责任编辑:莫亚奇
0
视频推荐
相关新闻