深圳龙华法院引入多方力量化解家事纠纷

法治日报全媒体记者 唐荣 李文茜 通讯员 王佳淑 朱晔辉 

抚养费拖欠不付、离婚后探视孩子受阻……如何有效化解执行难题？广东省深圳市龙华区人民法院执行局引入妇委会、调解员等多方力量，用温情暖化矛盾纠纷，用法理梳理父母责任，齐心协力解决家事纠纷“执行难”。 

借助妇委会力量  

推进生效判决执行到位 

张先生与解女士育有一子，后因感情破裂自愿离婚，并签订《离婚协议书》。按照约定，张先生每月需支付抚养费3000元，可他却迟迟未兑现承诺。无奈之下，解女士以其儿子的名义向龙华法院提起诉讼，法院判决张先生应每月向解女士支付抚养费3000元。案件生效后，张先生依旧未支付抚养费，独自抚养孩子而生活压力倍增的解女士只能选择向法院申请强制执行。 

“当初《离婚协议书》的内容女方那边没有履行，我现在要推翻原来的判决，所以抚养费我也不想支付了。”立案执行后，执行员联系张先生了解情况，被他一口回绝。电话刚挂不久，解女士也来电，向执行员表示由于张先生一直没有支付抚养费，目前一个人照顾孩子很辛苦，请求执行员督促张先生履行义务。 

双方各执一词，但孩子是无辜的，也是最大的受害者。“如果使用调解手段，或许能在执结本案的同时，减少对孩子的伤害。”执行员决定借助龙华区人民法院妇委会的力量开展调解工作。 

化解矛盾得抓住关键。妇委会主任与执行员在确定“背对背”调解思路后，分别将双方当事人约到法院进行面谈，着重与张先生讲明“亲情账”，算清“法律账”，劝说他顾念亲情，不管后续结果如何，都要尽到一名父亲的责任，及时支付抚养费为孩子提供稳定的学习生活。同时，执行员也告诫张先生，如果拒不履行生效判决规定的义务，他将面临罚款、拘留甚至构成犯罪等严重后果。经过开导，张先生认识到自己的行为造成的不好后果，同意支付抚养费，本案案结事了。

强化调解专业性  

多次调解促使双方和解 

拳拳爱子心，难言一语中。对王先生和徐女士而言，即使离了婚，孩子依旧是他们生活的重心。2022年，双方自愿离婚，却对孩子的抚养权起了争议。男方表示，自身经济条件较好，其母亲在家带孩子方便；女方辩诉男方出差多，自己上班时间与孩子上学时间同步，方便带孩子。最终龙华法院根据孩子的意愿将抚养权判给徐女士，并要求王先生支付抚养费。后因王先生未履行生效判决，徐女士向法院申请强制执行。

“去年暑假，孩子被她带回老家，根本不给我探视的机会，一怒之下，我便停了抚养费。”接通王先生电话后，执行员了解到王先生心中一直挂念着孩子，并表示法院在解决抚养费问题的同时，希望能够明确其探视孩子的时间。随后，执行员向徐女士核实王先生阐述的相关情况，经过执行员释法说理，徐女士同意双方就抚养费支付以及孩子探视时间分配问题上进行和谈。 

鉴于本案双方均想为孩子提供和谐的生活环境，因此执行员联系了家事案件调解员对本案的情况以及当事人的态度进行分析。经过研判，执行员与调解员认为引发双方矛盾的核心是对于探视时间的分配，要想解决本案抚养费的支付问题必须处理好探视时间的分配问题。 

为了缓和双方的敌对情绪，执行员和调解员决定组织双方先在移动微法院进行第一轮调解。经过一个小时的耐心劝导，双方就抚养费的支付问题达成一致，王先生当天便支付部分抚养费。一个月后，双方在执行员与调解员的组织下来到法院开展第二轮调解，面谈孩子探视时间分配问题，并最终达成了一致意见。