泳池救生员不可成摆设

付迎红

男子在室内恒温游泳池溺水，游泳馆救生员低头似在玩手机，未注意到溺水情况，9分钟后才实施救援，最终男子溺水身亡。这是近期发生在某会所内公共泳池的一起溺亡事件。（6月29日《法治日报》）

正值夏季，各地游泳场馆人气爆棚，颇受消费者青睐。但游泳旺季往往也是溺水安全事故高发期。祸患常积于忽微。近期发生的一些溺水事故，教训深刻,也无时无刻不在警示我们：细节藏魔鬼，疏忽酿悲剧。事后复盘一些典型安全事故，不难发现，悲剧根源往往指向救生人员这一关键角色的缺位。

作为保障泳客安全的重要“防线”，救生员的存在可谓至关重要。也正是出于救人为业的职业考量，该岗位对专业要求极高。在这方面，救生员的配置安全责任并不缺乏“硬”规定。根据相关规定，包括救生员在内的职业人员，须持国家有关执业资格证书方能上岗。此外，配齐配足救生员等要求也被纳入相应文件中。规矩是立下了，但现实操作情况却不容乐观。如何将救生员安全责任落实到位，在某些游泳经营场所还是一笔糊涂账。

有关报道显示，眼下游泳池救生员运用和管理问题颇多。比如，一些游泳场所出于成本考虑尚未配足救生员，明确规定的制度成了一纸空文。再如，真正有专业资质的人少之又少，不具资格的人反倒滥竽充数、混杂其间。有些救生员半路出家、自个儿水性也不好，属无证上岗。而这些临时凑数的“南郭先生”，由于没有专业的救生知识，临场施救经验又不足，一旦遇到游泳者突发溺水等紧急状况，就容易手忙脚乱、不知所措，从而耽误宝贵的施救时间。又如，救生员人手够了、资格也有了，但个别人员职业精神还不到位。有些救生人员脱岗或在上岗期间低头玩手机、打瞌睡走神，紧要关头不见踪影……

负有现场紧急救援义务的救生员，不能沦为摆设。安全管理责任，更不能靠生命的逝去来警醒。事件发生后，除了对相关责任人追责问责，更需要痛定思痛、深刻反思。相关部门应严格排查、强力整治，不能让不符合要求的经营单位游离在规范之外。