弓长

据红星新闻5月2日报道，刘先生和路女士是夫妻，路女士私自在刘先生的小汽车底部安装了定位器，刘先生认为这一行为侵犯了自己的健康权、财产权、隐私权和个人信息权，遂将路女士告上法院并要求赔偿精神损失费1万元。近日，法院二审判决妻子侵犯丈夫隐私权，赔偿丈夫精神损害抚慰金2000元。

个人行踪被监控定位，令人细思极恐。夫妻之间有忠诚的义务，也有权知道或者询问对方的行程，但获取相关信息的方式和过程必须合法。未经配偶许可实施安装定位器、摄像头等行为以刺探、获取对方的私密信息，显然不符合法律的规定和精神。

现实生活中，除了夫妻关系，亲子之间、情侣之间等亲属关系、亲密关系，也有可能成为个人隐私权、安宁权等权利被侵犯的重灾区。比如，有的父母为了实时关注孩子动态，会在孩子房间里安装摄像头；有的情侣之间喜欢查看对方手机通信记录、往来信息等。

在亲密关系、亲属关系中，人们难免会与另一方分享一些个人信息和事务，但这种分享应该是自愿的，并且仅限于想要分享的内容。作为独立的个体，个人有权利自主决定哪些信息、事情可以被亲人、恋人知悉，哪些需要自己消化、不被打扰。

应该明确的是，隐私权、安宁权是体现人格尊严的基本权利，不应因施害者与受害人之间存在特定关系而被忽视，这在我国民法典中已有体现——“自然人享有隐私权，任何组织和个人都不得侵害他人隐私权。”隐私权作为一项具体的人格权，性质上属于绝对权和支配权，具有对世效力，任何人对他人实施侵权行为都应付出相应的代价。

从宪法到民法典，从未成年人保护法到个人信息保护法，我国对于个人隐私权、安宁权等权利保护的法律体系和规定是较完备的。但现实中，当特定关系权利和个人权利发生冲突时，无论是当事人还是司法机关，都可能受到一些观念的影响，比如“家丑不可外扬”“清官难断家务事”等，这也使得一些被侵权人的权益没有得到及时有效维护。

上述案件提示有关各方——司法对隐私权、安宁权的保护会越来越全面、细致，即便是家庭成员之间也应恪守法律的底线。