谭敏

近日，有用户反映，他们所在小区正在安装人脸识别系统，且和住址、身份信息绑定在一起。有居民开始担心人脸信息被泄露：我什么时候不在家，别人都知道。

小区安装人脸识别系统，一般来说都是赞弹各半。大部分封闭管理的小区都有门禁，小区加装人脸识别系统的确出入更方便，管理也更高效。不用怕忘记带卡，也防止非小区人员随意进入。但是，正如反对者所担心的那样，也要承担因信息泄露而带来的巨大风险，不值得用隐私来换取便利。

这种担心并非多余。事实上，随着人脸识别技术的应用逐渐铺开，相关的争论一直没有停止过。争论集中在两个方面，一是强制性。当人脸识别成为唯一认证方式时，它的不便性和不合理性就会浮现出来。有的地方强制推行人脸识别系统，不识别不让进小区。这显然就不合适。而湖北一位９４岁高龄的老人，被抬到银行做人脸识别，这就更是霸道了。此前，国内人脸识别第一案宣判。因为被杭州动物园要求采用“刷脸”方式入园，当事人诉诸法庭。法院最终判决由杭州动物园赔偿当事人经济损失，并删除其人脸信息。显然，新技术固然方便，但它不应该是唯一选项，而是可选项，每个人都应拥有对个人信息的绝对权利和选择的自由。

二是安全性。大多数范围收集个人信息通常不是出于用户便利的目的，而是为了更全面地掌握用户的个人信息，实现精准营销的商业化目标。在流量社会中，信息即是资源。如果信息的安全无法保证，会带来极大的社会隐患。此前有媒体报道，在某些网络交易平台上，只要花２元钱就能买到上千张人脸照片。而这些人脸信息，经过处理，就有可能用来欺骗人脸识别系统，甚至成为不法分子从事犯罪的工具。小区安装人脸识别系统如果无法回答“人脸信息后台管理者是谁”“谁为信息安全担保”“要不要跟居民签安全协议”这些问题，其安全性存疑，就别急着推行。

我们要鼓励新技术的创新应用，但是，只有保护好用户隐私，并给用户更多的选择权，人脸识别才会给人们带来更多便捷。相关部门应该尽早为人脸识别立规矩，避免滥用带来的风险。