27岁不是“小朋友”,造谣他人出轨更非“玩笑”
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
来源:红网发布时间:2020-12-21 08:25:00

陈丹妮

今年7月,杭州女子谷女士取快递时遭偷拍并被造谣“出轨快递小哥”,当事人向余杭区人民法院提起刑事自诉获受理。面对舆论的质疑讨伐,12月15日,造谣者郎某的父亲称,儿子的行为并非针对对方,就是小朋友开玩笑。(12月16日 澎湃新闻)

真的“就是小朋友开玩笑”吗?根据报道,这位造谣者已经27岁了,实在难以被称作“小朋友”。其次,郎某与朋友偷拍视频,捏造聊天对话,将截图传播至微信群,这些行为无论从主观意图还是造成影响上,都完全超出了“开玩笑”的范畴。

距案发过去4个月,在这期间,据媒体报道,郎某一直没有道过歉,郎某父亲多次面对媒体,对此事的看法也都始终认为是开玩笑罢了。这对父子,不仅仅是法律意识的淡薄,连最基本的同理心都没有。他们全程只看得到自己的不如意,根本没想过嘴里轻描淡写的一场玩笑,直接让受害者付出了“社会性死亡”的代价。

教育始于家庭,孩子的言行里藏着父母的教养,孩子“熊”的程度,也昭示着父母教育的水平。这位父亲能在儿子已经涉嫌触犯刑法的前提下,不反思自己教育的失败,转而为儿子开脱辩解,那儿子做出这样的举动也并不奇怪。或许,正是由于父亲将“恶意造谣”“诋毁女性”这样的行为视作玩笑,儿子才敢付诸实践。

父母维护孩子天经地义,但对孩子包容并不是纵容,一味溺爱孩子,一次次为孩子的错误“洗白”,只会造成孩子规则意识的缺位,价值观的扭曲。父亲将已成年的儿子视作“小朋友”,这本身无可指摘,在父母面前撒娇耍赖也属于个人自由。但一旦走上社会,我们每个人就都是平等独立的个体,任何人的任何行为,都必须在社会秩序和法律法规的框架下进行,否则,就会受到道德谴责和法律制裁。在郎某父亲眼里,儿子一直是没长大的小朋友,但社会和法律,并不会因为他的不成熟而解除对他的约束,家庭教育失败的课,终究会由社会和法律来补上。

为人父母,向来不是一件简单的事情,家庭教育在塑造孩子形成健全的人格,培养道德、法制意识方面至关重要。在意识培养阶段,放任孩子犯错不加以遏制,就会造成不可挽回的严重后果。因此,要想孩子不成为“熊孩子”,首先家长就不能是一个“熊家长”。

(责任编辑:马树娟)