徐义闯 

近年来，一些地方出现规模庞大的复建仿建文物。地处南方的巍峨“长城”、不在陕西的“兵马俑”军阵……其中不乏粗制滥造、讹传历史者，却借假生财，甚至打着真文物的名号建成景点吸引游客。（11月24日 澎湃新闻）

“山寨”名胜古迹，其目的不外乎“拉虎皮、扯大旗”，以开发旅游为名，实则蹭热点，以“捞金”为目的的浮躁、短视经济发展行为。

之所以“山寨”名胜古迹风行，一方面可以借它们“驰名中外”的名气，迅速吸引社会关注，省去宣传、推广的时间与费用；另外一方面，可以“无中生有”地人为创造“古迹”，让仰慕者纷至沓来，挣得快钱。说到底，都是经济利益冲动下的产物。

面对日益扩大的旅游市场，和庞大客观的旅游收入，一些地方脑洞大开，只有想不到，没有不敢仿的！不仅国内的历史文化遗迹，如天安门、故宫、长城、兵马俑等屡屡被仿造，连国外的一些著名景点，如埃及金字塔、埃菲尔铁塔、狮身人面像也“李鬼”频现，据统计，仅仿造“天安门”的“山寨”版就有十多处。

“山寨”建筑仿的是“形”，缺乏“神”的建筑终究是毫无灵魂的赝品，“食之无味、弃之可惜”恐怕是一些“山寨”古迹给人的印象，如此毫无新意且劳民伤财的“山寨”，何以屡禁不止，且有愈演愈烈之势呢？

其实，很多地方并不公开宣称对某某古迹的仿造，反而多以“文博”，影视城、旅游项目，甚至是办公楼等名义修建，穿上“马甲”不仅可以避人耳目，也规避了相关部门的审查和监管，使得一些复制、仿造项目顺利上马。

还有就是现有的文物复制等法律法规、管理办法，缺乏细致的、可操作的实施细则，使得文物保护执法部门在执法中缺乏针对性，难以在第一时间采取果断措施，制止此类对古迹粗制滥造的歪风邪气。

“山寨”名胜古迹不仅是对名胜古迹自身名誉的侵害，也是对当地自然环境和特有人文的一种破坏，“东施郊颦”获取眼前的一点经济利益，损害的是一个地方长远的发展环境，根本上讲，是一种短视的、想当然的经济发展思维。

对于“山寨”风行，相关监管措施应及时跟上。