李许坚

“我知道这与相关的法律法规有冲突，但这是行业内很普遍的操作。”近日，中国裁判文书网公布了平安银行荆州分行原副行长朱小容、原客户经理代正杰非国家工作人员受贿、违法发放贷款、挪用资金案的二审判决书。两人利用所谓的行业“惯例”，违法发放贷款２０００万元，并利用这笔贷款以“吃息差”的方式受贿２３１．４１万元，最终，两人均被判刑。

明知法律不允许，为何触碰法网？“行业内很普遍”“别人都这样做”，是两人知法犯法的借口。看得多了就慢慢习惯、慢慢接受，逐渐产生从众心理，乃至自我暗示、自我麻痹，认为沿袭“惯例”就不算错误。两人认为，经过一番变通，既帮企业解了燃眉之急，也为自己增加收益，一举两得。岂不知，法律法规不容变通，红线不能触碰。游离于法律之外的所谓“惯例”，实乃行业中的歪风邪气，扰乱了金融市场的正常秩序。

党员干部行使公权力，更应坚决摒弃所谓的“惯例”。翻看众多落马干部的忏悔录，不少是因为“别人都这样做”，就随波逐流犯了错误。有的怕被说“不合群”，耽误“进步”，不敢坚持原则，选择同流合污；有的认为“法不责众”，明明知道不可为且清楚面临的后果，但依然心存侥幸；有的潜意识里认同所谓的“惯例”，错误地认为这是社会常态，不做白不做。于是，企业老板请吃，同事去就跟着去；下属送红包，别人收就跟着收。到头来，“惯例”越开越广，底线越来越松。

依循“惯例”破红线，无非是期望通过非常手段获得非常回报，归根结底还是贪欲战胜了敬畏之心。正如朱小容、代正杰案，２００多万元的巨额利息才是他们违法操作的主要动因。再看看那些铤而走险的干部们，“惯例”从来都只是他们自欺欺人的“麻醉剂”，牟取不义之财才是让他们遵从“惯例”、破纪违法的真实原因。

“惯例”绝不能成为违纪违法的借口，更不能成为逃避处罚的理由。这也警醒广大党员干部，要增强纪法意识、底线思维，任何时候都要保持足够的定力和清醒的头脑，要敢于同不正常的“惯例”作斗争，不做纵容违纪违法的看客，更不做随波逐流的违纪违法者。