清退学生应当是最后办法
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
来源:南方日报发布时间:2020-08-11 17:17:31

笃 鲜

近日,南方医科大学研究生院官网发布《关于对黄某某等16名研究生作出退学处理的公示》,11名博士、5名硕士未在最长学习年限内完成学业,学校作出自动退学处理。

研究生因未能完成学业被退学已经不是新鲜事。今年初,包括清华大学、复旦大学等在内的近30所高校共公布1300余名硕博士研究生退学名单,退学原因多是超过最长学习年限。每当高校有这样的举措,舆论往往表示认同。

的确,及时清退无法毕业的在校生能让高校教育趋向“严进严出”,对所有学生起到鞭策作用,从而保证学生质量、学位证含金量。而且清退有据可循,教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》明确,学生在学校规定的学习年限内未完成学业的,学校可予退学处理。高校做到依规清退,会强化制度刚性,引导学生遵守校规。

除了为高校的做法点赞、表达“解气”或惋惜之情,是不是还有必要思考,总有学生迟迟无法毕业的原因?学生无法毕业,受损失的不仅是他们本人,学校此前培养这些学生的投入也会成为无法回收的沉没成本。

如期毕业的前提是学生达到了学校授予毕业证、学位证所需的标准。近年来,很多学校都提高了门槛,对学生发表在核心期刊的论文数量和质量提出更多要求,比如署名须为第一作者,论文分区在一区等等。应当说,以论文为标准不失为量化考核学生科研成果的办法,但也使学生承受着较大压力。毕竟很多时候,科研中的投入与产出并不同步,也未必成正比。同时,在高校教师队伍中,不乏一些人忙于外出参会讲座,不愿腾出时间指导学生,甚至把学生当作廉价劳动力,以能否顺利毕业相要挟。

校方原因是一方面,另一方面是学生的问题。不否认有些学生在学业上比较懒散,给人以“被清退者都是觉得大学仍是严进宽出,有能力却不努力”的印象,事实上,“严进宽出”的说法还可以推敲。“严”的语境是学生基数很大而录取者相对少,可高校在研究生考试中,未必能够足够准确地考察学生的科研水平、动手能力。一些学生可能确实不具备在其就读学科顺利毕业的能力。

因此,高校有必要清退无法在规定年限内毕业的学生。然而为学生以及高校自身考虑,还应当考虑完善清退预警机制,提前与将无法如期毕业的学生沟通,提供可行建议或帮助,对确实情有可原的予以宽限,重视学生反映的情况,及时介入对违反师德教师的调查处分,将清退作为最后手段。对学生而言,发现自己确实不适合科研,及时调整学习方向或主动结束学业,比年复一年地耗在学校里更为明智。

(责任编辑:马树娟)
 
视频推荐
国旗法修正草案 国徽法修正草案提请审议> 国旗法修正草案 ...
公安部“昆仑2020”专项行动取得阶段性明显成效> 公安部“昆仑2 ...
多部门联手加大力度斩断网络赌博资金链> 多部门联手加大 ...
北京交管部门“随手拍”平台正式上线> 北京交管部门“ ...
国家网信办等八部门 深入推进网络直播行业专项整治> 国家网信办等八 ...
“共和国勋章”和国家荣誉称号建议人选昨起公示> “共和国勋章” ...
"长江禁渔"严格执法 嫌疑人电捕鱼被刑拘> "长江禁渔"严 ...
8月1日起 一些新规开始实施> 8月1日起 一 ...
7月全国受理网络违法和不良信息举报1454.9万件> 7月全国受理网 ...
最高法:无法院准许 行政机关无权强拆房屋> 最高法:无法院 ...
相关新闻