冯海宁

近日，中央纪委国家监委通报了８起形式主义官僚主义典型问题。其中，贵州省黔东南州岑巩县的陈跃因弄虚作假被免去该县副县长、生态移民局局长职务。据通报，陈跃在负责脱贫攻坚易地搬迁工作中，推动项目建设不力，在上报易地扶贫搬迁相关数据时，明知工作实际进展与工作标准还存在较大差距，却要求职能部门按住房主体建设完成率１００％上报（５月１１日新华网）。

今年是脱贫攻坚决战决胜之年。为了实现全面小康这一宏伟目标，近些年来从中央到地方，从政府到企业等，都投入了巨大的人力物力，也取得了显著成效，到目前已有十几个省份全部摘掉贫困县的帽子，剩余省份也将在今年内全部脱贫，这将是人类历史上了不起的成就。不过在实现这一伟大成就的过程中，也出现了很离谱的弄虚作假案例——“搬迁不足三成却谎报１００％”。

从通报看，作为负责易地扶贫搬迁的分管领导，陈跃至少存在两大问题：其一是履职不力导致易地扶贫搬迁项目建设进度不达标；其二是上报项目进度、搬迁入住数据多次弄虚作假。不仅造假次数多，而且造假“水分”太大。比如，去年５月上报的完成率为１００％，但到７月实际搬迁户只占２４．２４％。

这种造假行为严重损害扶贫对象的利益。本该享受到政府提供的移民搬迁房，因为数字造假，导致多数扶贫对象未及时享受到这种改善居住条件的惠民措施。同时，也对该县脱贫攻坚决策造成误导，决策者以为１００％完成了目标任务，实际存在较大差距。甚至，会对黔东南州乃至贵州省脱贫攻坚成效造成不良影响。所以，陈跃被免去副县长、生态移民局局长职务是应有之义。

只有严惩这种弄虚作假个案中的主管领导，才能起到杀一儆百的效果。一方面，后续接任者不敢再弄虚作假了；另一方面，其他地方脱贫攻坚工作的主管领导不敢有丝毫造假念头。因为造假会被发现，发现后会受到严厉问责。希望尚未全部完成脱贫摘帽的地方，能从这一反面典型案例中吸取教训，以高度负责、实事求是的态度对待脱贫攻坚工作，不要有丝毫的侥幸心理。

今年３月３日，岑巩县正式退出贫困县序列。该县能在去年发生弄虚作假的情况下完成脱贫攻坚任务实属不易，值得肯定。但是，仍需要对这一造假案例进行深刻反思，比如弄虚作假的主要责任在陈跃这样的分管领导，但这种造假绝不是一个人可以完成的，其他配合造假的工作人员是否一个不少地受到问责？也希望当地有关方面能及时公开回应，或者公开相关信息。

再比如，多次弄虚作假也折射出相关监督工作不到位。如果各种监督机制提前介入，恐怕造假者没有机会去造假。如果第一次造假就被及时发现严肃处理，也就谈不上多次造假了。从这个角度说，该县搬迁入住数据多次弄虚作假，且造假幅度很大，与监督不完善也有一定关系。那么，造假时监督缺失谁来担责？问责陈跃后，当地又是怎样修复造假暴露的监督漏洞？

从相关报道看，扶贫领域的反面典型案例不少。党的十九大以来，仅黔东南州各级纪检监察机关就查处脱贫攻坚中政治站位不高、弄虚作假、敷衍塞责、不担当、不作为等问题４７６件４９２人。这也提醒我们，在脱贫攻坚决战决胜之年，更要对扶贫领域的各种违纪违法现象紧盯不放。同时，由于巩固扶贫成果是一项长期任务，也不排除有的地方为了面子、政绩再玩造假把戏，这就要求相关监督工作也要一直保持跟进。