银行泄露个人隐私,池子难道是唯一受害者?
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
来源:南方都市报发布时间:2020-05-09 07:00:49

 短评

脱口秀演员池子(原名王越池)投诉个人银行账户交易信息未经授权被中信银行非法调取一事引发广泛关注。5月6日,池子发布律师函诉其涉嫌“侵犯公民个人信息罪”,次日凌晨,中信银行承认了泄露信息一事并道歉,称经核实该行员工未严格按规定办理,已处分相关员工并对支行行长撤职。

此前,池子和老东家上海笑果文化传媒有限公司(以下简称“笑果文化”)的合约纠纷一直没得到解决,在本次投诉中信银行泄露个人信息的微博中,也提到了笑果文化在去年曾因拖欠他的演艺报酬而遭到他的异议,导致他被老东家停止了一切工作,双方先后提出仲裁,笑果文化要求池子赔偿3000多万元。笑果文化索要池子银行流水的目的就很明确了,就是证明他有财务能力赔这3000多万。

每个人的绝大部分钱都是存在银行里或需要经由银行处理,只要看了某个人的银行流水,就可以清楚知道这个人完整的财务和资产状况,例如名下的房产、公司以及消费情况,了解每个月的收入多少、从哪里来,花在了哪里。无论是买房、买车、跳槽、出国办签证等等,银行流水都是证明资产状况的重要凭证。这也是为什么池子的律师函称中信银行涉嫌“侵犯公民个人信息罪”,因为,银行流水被他人随意索取,除了信息泄露的问题,还有个人信息被非法利用的风险,包括勒索、诈骗和非法买卖。

银行流水属于最高级的个人隐私信息之一,除非是公安、国安、检察院、证监、银保监等国家机构为行政执法、刑事侦查等司法活动所需的账户查询活动而进行的特别授权,否则,没有本人授权任何人包括银行职员都不能私下查看,更不能提供给他人。

这件事引发了大量关注,不仅是因为池子的名气,更是因为公众有着诸多疑问和担忧,不是为池子,而是为自己。银行方面冒着违反商业银行法甚至违反刑法的风险,毫不犹豫地把客户个人信息提供给一家企业,难道真的是银行职员的个人行为吗?池子的遭遇究竟是个例,还是只是众多被泄露隐私客户中的其中一个?难道银行对待客户也分三六九等,大客户就能享有包括查看他人隐私的特权?

从南都的报道中可以看出,泄露客户个人隐私信息的并不止一家银行,而池子也并非唯一一个受害者。据称,黑产圈有不少卖家宣称只要提供身份证号就可以查询个人在四大行的银行流水,最快几个小时就能查到,根据查询内容的不同价格从一千元到上万不等,可查询的记录也从半年到五年的都有。有卖家表示,800元就可以查身份证号主名下的银行卡号,再加500元可以查询实时交易明细,而4000元就可以查一个月的流水,还保证是“通过内部人士查询”的,可以保真。

如果银行方面本身就是非法贩卖个人信息黑色产业链的一环,如果大部分的银行内部都存在泄露客户个人隐私的信息贩子,那么,就没有一个人的财产是安全的。池子隐私遭中信银行泄露这件事,是否揭露了银行个人信息倒卖的冰山一角?这个事件不能以道歉、撤职结束,对于个案和银行中可能存在的黑色产业链,都要进行深入的调查,为公众解惑,保护公众个人财产的安全。

(责任编辑:马树娟)