罗志华

据3月31日澎湃新闻网报道，3月29日，一名从湖北咸宁市前往甘肃的复工人员，虽持有湖北健康码绿码，但在集中隔离时经核酸检测确诊为新冠肺炎患者。当天，甘肃省就“进一步加强湖北来甘返甘人员无症状感染者管理工作”下发通知，调整了之前推行的“湖北低风险区零散来甘人员持绿码无需隔离”等安排。

当前，无症状感染者受到广泛关注，对有重点疫区旅居史的流动人口，更加不可掉以轻心。不仅如此，更要看到，国内疫情形势虽然明显好转，但外防输入的压力持续增大，无症状感染者的出现也给防疫带来了变数。行百里者半九十，防疫仍然不可有丝毫懈怠。

但从另一个角度看，此类事件也容易引发过度反应。比如，有人因此类极个别事例就可能认为健康码的权威性有问题。其实不然，虽说我们要尽可能确保“万无一失”，但事实上，面对狡猾的病毒，很多事情一时可能做不到滴水不漏，更何况健康码在发码和验码之间存在时间差，持绿码者究竟在发码之前感染，还是在之后的路途上感染，仍是一个疑问。因此，这起案件只是极端个案，无须过度紧张。

个别不能代表整体，持绿码者出现一例确诊，对于跨地区复工的庞大劳动者群体而言，是个警示，但不必草木皆兵。要知道，前期为了实现健康码互通互认，减少不必要的反复隔离，以及避免针对特定地区民众的过度防范，各相关部门没少下功夫。假如因个案的发生，就让前期努力的成效大打折扣，未必有些得不偿失。况且，若因为出现个案，就放慢甚至打乱复工的节奏，同样不明智。

健康码在复工复产中所发挥的作用应该得到认可，健康码互通互认也理应继续提倡。接下来，我们应当明确，健康码不应该作为识别个人旅居史、接触史的唯一工具，核酸检测、跟踪排查等举措也应该作为健康码的补充工具，各类工具共同使用，以更周密和更丰富的防疫服务，填补复工防疫方面可能存在的漏洞，共同筑牢安全堤坝。