两遭意外，这次演练对手很难缠

■陈鑫 本报特约记者 许东

“听到破门信号立即突入房间”——这在武警广西总队机动支队组织的历次楼房反劫持演练中，一直是特战队员练成“肌肉记忆”的常规战术动作。然而，在前不久的一次演练中，这一屡试不爽的演练招式竟然意外“失灵”，特战分队受挫“碰壁”，成为该支队官兵议论的热点话题。

早春时节，夜色如墨，该支队一场楼房反劫持演练进入白热化阶段。随着指挥员发出指令，特战分队小队长张稚之带领突击一组抵近房门，计划采用破拆装备破门突入。与此同时，突击二组索降到窗沿，准备破窗而入。

经验丰富的张稚之成竹在胸，蓄势待发。他准备“一招破门”，出其不意击毙“暴恐分子”，迅速结束这场反恐战斗。

“以撞门锤击为信号，开始行动！”可撞开房门后，张稚之发现门后居然还有一道加固门。当突击一组特战队员破开加固门突入时，先期破窗而入的突击二组，已全歼“暴恐分子”，并将“人质”成功解救。

但是，由于突击一组破门动作迟缓，导致两组配合协同不紧密，突击二组一名特战队员在战斗行动中遭袭“受伤”。

“为什么没提前发现门后还有门？”面对导调组的责问，冲在最前面的张稚之满肚子委屈。原来，在前期侦察中，他确实察觉到这道门有加厚痕迹，为此也专门选用了更高规格的撞门锤，并做好了一击不成、再次锤击的准备。然而，平时习惯了“只砸一道门”的特战队员，却因“门后有门”慌了手脚。

“虽然演练遭遇意外情况，但有惊无险，‘人质’得以全部解救。”张稚之长舒一口气。

就在张稚之以为这次演练已经结束，即将讲评撤收的时候，意外情况再次发生：一名“暴恐分子”突然从楼梯口蹿出来进行连续射击，枪声响起，张稚之“身中数弹”，被判“阵亡”。导调组宣布：“行动失败！”

这股“暴恐分子”早已被悉数“歼灭”，从哪里又冒出来？演练复盘检讨会上，那名突然蹿出来的“暴恐分子”走上前台，解开了大家心头的疑惑：“在特战队员展开战斗行动前，我就悄悄伪装成了‘人质’。趁着特战队员放松警惕之时，我找准时机成功实施了反击！”

一场演练，两遭意外，这场演练接连受挫引发该支队官兵的深刻反思。深入剖析演练细节，张稚之一脸惭愧地说：“兵不厌诈，演练中的这股‘暴恐分子’很难缠。在以后的实战化演练中，我再也不敢麻痹轻敌，依照固定招式贸然行动了。”

“敌情由不得‘想当然’！如果是一场实战，后果不堪设想。这提醒我们，战术战法要跟着敌情变，排兵布阵要随着态势转。”该支队领导一语中的。

随着讨论逐渐深入，“一突就破”“一侦就清”等演练套路被一一揪出。大家在查摆问题中引发思维之变，并制订针对性改进措施，将战场上以变应变的敌情观念牢固树立起来。