法治号
小组搜索。胡程 摄
■武警云南总队某机动支队中士 巫邵东（讲述）
又是一次雨中战斗，雨水密集如线，不断敲打在我的伪装衣上。
“把对手想得狡猾些，再狡猾些……”这个念头在我脑海回旋，瞄准镜里的“暴恐分子”仿佛变成之前那场演练里的对手。
那一次，反恐演练进入突击抓捕的关键环节，我已经在雨中潜伏了一个多小时。作为这次行动的主攻狙击手，我坚信自己可以一枪毙“敌”。
正当我全神贯注等待狙杀命令时，藏匿在二楼房间的“暴恐分子”以雨势大为由，突然提出变更人质交接时间。
以狙击为主、突击为辅的室外诱歼行动已不具备可行性，指挥员紧急调整部署作战方案。
接到新命令，我立即与其他3名狙击手从不同方向切入，对现场进行侦察引导。
“不好！”刚刚到位的我，从瞄准镜中发现：突击组向走廊突击位置潜行的关键时刻，“暴恐分子”突然带着“人质”出门转移。
眼看双方就要短兵相接，我急忙用对讲系统报告情况。
话未出口，阵阵“嗞啦嗞啦”声就从耳机里传来。我与队组全部失去联络。
“怎么办？”如果此刻开枪，缺少统一指挥无法形成合击；如果不开枪，突击队员在无准备情况下与“暴恐分子”狭路相逢，后果无法预料。
“只有开枪提醒！”我把心一横，屏住呼吸，果断瞄准了一名“暴恐分子”。
一声枪响，突击队员立刻感应到战局变化，但时间仓促，只能与“暴恐分子”短兵相接。最终以3名队员、2名人质“伤亡”的代价结束“战斗”。
“谁在关键时候阻断了我们的通信？难道是‘暴恐分子’？他们哪来的这个本事？”队员们发出一连串的问号。组织演练的支队参谋长陈新友笑着反问：“为什么不能呢？”
“更关键的是，通信中断后，我们的队员束手无策，为什么没多预想几种情况，多备几招？”陈新友的话一针见血，让队员们低下了头，“我们的战斗本领大多是在方案预案基础上练就的，一旦被对手看穿了‘套路’，就会失去战场主动权。”
一次折戟之痛，胜过千百次耳提面命。在作战样式不断更新的今天，我们只有跳出“套路”的框框，多研究敌情、多琢磨变局，才能在意外发生时，能够临机决断、灵活协同，把握住胜利的机会。
（胡程、彭鹏程、本报特约记者 杨玺整理）
编辑：廉颖婷
审核：