“能这样搬运伤员吗？”

■张柔刚 范宁

寒冬时节，滇中腹地冷雨霏霏。武警楚雄支队开展“魔鬼周”极限训练，机动中队特战三班正在进行战伤救护演练。

导调组给出的情况是：三班队员刘恒大腿中弹，血流不止，伴有骨折，请三班立即对伤员受伤部位进行处理，并将伤员转移到指定安全地域。

完成对“伤员”的止血包扎固定后，班长许荣凯带着队员抬着担架，在泥泞不堪的林间小道上进行最后冲刺。

“再咬咬牙，一班快被甩开了。”看着后面紧追不舍的特战一班，扮演“伤员”的刘恒恨不得立刻翻身下地和队友们一起冲向终点。

路面起伏湿滑，战士庞朝威抬久了担架，手臂有些酸软，速度渐渐慢了下来。想了想，他把刘恒的大腿抬到了肩上，这样一来不仅手上更稳当了，脚下的速度也加快了。

这一幕恰好被跟队监督的导调员杨川南看到了，他在心里嘀咕：“‘伤员’的腿已经固定好了，为什么还把它抬到肩上呢？这样做会造成二次伤害啊。”

“能这样搬运伤员吗？”杨川南想上去提醒，但忍住了，因为“魔鬼周”训练的评估标准对此行为没有禁止，只规定要在出发地检查止血、包扎和固定是否做到位，并明确按照完成用时计算成绩。

战伤救护演练结束，特战三班如愿夺得第一。

在吃午饭时，杨川南说起这件事，引起了负责此次“魔鬼周”训练的支队参谋长徐永建的注意。他发出疑问：“这样做肯定是不符合实战要求的，队员们难道意识不到吗？”

“大家未必不知道这样做不符合实战要求。”特战排排长陆卫杰接过话头，“标准制订得不够详细，大家为了追求荣誉，会认为‘法无禁止皆可为’。类似的问题之前也常有发生。”

一次战伤救护课目考核，机动中队下士孙国辉面对的情况是：伤员腹部中弹，血流不止，立即进行止血包扎。

孙国辉在用止血棉完成按压止血后，用绷带一圈圈包扎“伤员”腹部。这时，扮演“伤员”的上等兵杨旭升自然地抬起双手给予配合。很快，孙国辉完成了考核，用时比其他人快了好几秒。

在一旁同样充当“伤员”的中士李明目睹了全程。他调侃杨旭升说：“你是腹部中弹，这种情况下早就疼得快休克了，哪还有力气抬手？”

李明的话让杨旭升尴尬不已，可他转念又想：“考核标准没规定我不能配合啊。管他呢，我又不是真的中弹了。”

这也难怪，战伤救护演练评估标准是参考日常训练标准制订的，而日常训练注重考察止血、包扎、固定、搬运等过程和方法是否掌握，对具体情况如何处置并没有作出详细规定。

“仗怎么打，我们就应该怎么考。实战演练的成效，要靠清晰明确的评估标准来检验。”徐永建说，要从这次暴露的问题中吸取教训，着眼细化演练评估标准，实现考核与实战的对接。

据悉，结束此次极限训练后，该支队组织不同课目专业教员集中研讨，还邀请卫生队军医等专业人士“客串”指导，对“魔鬼周”训练中的20余项演练课目的评估标准进行修改完善，让演练更加贴近实战。