■倪志祥

●在战争领域，要想夺取战争的胜利，反常可能是常态，不反常反而不正常。

研究战争史，我们常常发现，辉煌的胜利大多是反常用兵的结果。一些善于使用奇谋妙计的将领往往能够夺取战争的胜利，一些习惯于循规蹈矩的将领往往败于沙场。反常用兵真的反常吗？实际上，反常是在常人的眼里反常。在兵家眼里，反常并不反常，在战争领域，要想夺取战争的胜利，反常可能是常态，不反常反而不正常。这是什么道理呢？

战争的常态是变化无常的。孙子在2000多年前就提出：兵者，诡道也。意思是用兵打仗是一种变化无常之术，需要运用种种方法欺骗迷惑敌人。在孙子兵法里，诡道是一切战略的核心与基础。为什么指挥战争不能机械模仿？为什么在战争中要采用机动灵活的战略战术？实际上，都是基于战争的变化无常。从哲学上看，古希腊哲学家赫拉克利特早就揭示了人不能两次踏进同一条河流，说明了变化的永恒性。但在现实社会中，许多领域的变化是极其缓慢的，人们甚至以为是不变的。然而，在军事领域，它涉及生死存亡，变即可能生存，不变即可能灭亡。因此，军事领域中变化能够引起人们更多的重视，军事领域中变化往往更加迅速。作为战争的指挥者，反常用兵正是适应了战争的变化要求，反常是反一般人认识之常，是用兵的常态。

反常的关键是出其不意。所谓出其不意，就是做从常规思维出发认为不可能的事。最常见的反常用兵主要有：一是反兵法之常。兵法要灵活运用，如果把兵法当成教条，失败就不可避免。韩信以区区几万缺乏训练的战士大破十余万赵军，反兵法不背水列阵的常理；刘伯承两次设伏七亘村，反兵法不复之常，等等。中国古代兵书繁多，兵法非常丰富，而许多将领正是在熟读兵书、精通兵法的基础上，大胆反常用兵，构成了极具中国特色的兵家谋略学。二是反攻防之常。正常情况下，实力强大就会进攻，实力弱小就会防御。萨尔浒之战中，清兵“任尔几路来，我只一路去”，在整体力量弱于明军的情况下，不是消极坐等，而是主动进攻，最后战胜明军。三是反地形天气之常。汉尼拔和他的军队暴风雪中越过阿尔卑斯山就是经典战例，使敌人以为神兵天降。四是反装备之常。二战中，德军用高射炮打坦克，取得了意想不到的效果。人们习惯于常规思维，熟练于常规用兵，反常用兵一反常态，往往令对手措手不及，更容易取得胜利。

反常用兵要善于创造性运用兵法。战争中的反常比比皆是，无论庙算多长时间，无论准备多么周密，无论作战计划多么完善，总有可能被各种意想不到的变化打乱节奏。初级指挥员一般是学习常规的战略战术，通过不断训练逐渐做到熟练运用。中级指挥员一般通过熟练地运用兵法并发现其中的一些奥妙，做到熟能生巧。高级指挥员通过大量的实践经验总结，一般能够将兵法理论与实际情况结合起来，做到将兵法运用自如。高明的将帅能够博古通今，善于根据敌人的特点，发现敌人的弱点，打击敌人薄弱环节，兵法正用或者反用，都能够做到“运用之妙，存乎一心”。兵无常势，水无常形，只有因敌、因时、因地、因势，机动灵活地创造性运用兵法，才能夺取战争的主动权。