法治号
谈到肖像权，大家会觉得那是文艺界、体育界明星的事。其实，普通公民的肖像权同样可能受到侵害，但也同样受到法律保护。日前，文山市人民法院成功调解一起肖像权纠纷案。
案情 转发视频销售产品获利
该案中，甲方系从事抖音带货销售业务的主播，在销售过程中，其发现乙方某农副产品经营部在未经自己允许的情况下，以营利为目的，擅自将甲方的抖音视频以乙方名义转发到“小红书”平台上公开销售红果参，乙方通过转发甲方的视频销售产品获得了利润。
甲方认为，乙方未经其许可，使用其视频在网络上进行发表，严重损害了甲方的合法权益，故向法院提起诉讼，要求乙方停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失12342.60元。
调解 乙方删除视频并道歉
法院受理该案后，法官认真向甲、乙双方了解情况后，向乙方进行释法说理。经调解，双方初步达成调解意见，由乙方删除“小红书”平台上使用的甲方视频，并录制一段道歉视频；道歉视频发给甲方查阅接受后，乙方将视频发送到其小红书账号，并@甲方，并向甲方支付3000元。
调解协议达成后，甲方于当日向法院提出撤诉申请。至此，该案件以甲方撤诉结案。
释法 未经本人同意 不得使用肖像权人的肖像
该案中，乙方未经同意擅自使用带有甲方肖像的视频，并通过转发甲方的视频销售产品，获得了利润，乙方的行为已构成对甲方肖像权的侵害。
肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像，侵犯了他人肖像权，应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可被识别的外部形象。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
（2023年5月31日《云南法制报》记者 朱光清 通讯员 刘胜娟）
编辑：吴攀