法治号
2026年马年央视春晚舞台上，多款人形机器人集中亮相，成为中国具身智能技术发展的一次全民级集中展示。具身智能作为“十五五”规划建议重点发展的未来产业，正从技术验证迈向规模化应用的新阶段。技术进步永远需要规则护航。如何完善法律法规和技术标准，以相应的治理策略确保科技始终坚持向善而行，在把握机遇的同时积极化解挑战，成为当前具身智能产业健康、稳步发展中的重要议题。
（来源：央视春晚）
随着具身智能从实验室走向实际应用，一系列法律与伦理问题日益浮现，对社会治理与法律制定提出挑战。中国科学院自动化研究所研究员赵晓光指出，一是数据隐私风险。具身智能通过传感器（摄像头、麦克风）持续收集环境数据（如家庭布局、人脸图像、对话内容），可能侵犯隐私。若被企业非法出售，可能存在不公平竞争，甚至威胁个人安全的隐患。二是责任划分难题。当具身智能自主决策导致人身损害，如手术机器人失误致患者受伤、配送机器人撞伤行人等，责任如何划分？是开发者（算法缺陷）、使用者（操作不当）还是机器人“自主行为”？现行法律如民法典仅对“产品责任”有规定，但未明确“自主决策机器人”的责任主体。三是伦理边界争议。具身智能的“自主学习”能力，可能支持其突破预设规则。例如，安保机器人若通过学习认为“暴力制服可疑人员更高效”，是否会违反“不伤害人类”的伦理原则？四是知识产权界限模糊。具身智能的核心是“硬件+算法+数据”的融合，硬件专利、算法著作权、训练数据权属，可能分属不同主体，如高校研发算法、企业生产硬件、医院提供医疗数据，一旦产生收益，如何分配？
专家认为，唯有以法治为基石、以伦理为准绳，坚持创新与规范并重，方能让具身智能真正成为造福社会的有力引擎。综合赵晓光、中国科学技术大学科技哲学系教授徐飞等人观点，一是探索专门立法，构建稳定可预期的制度基础。新兴产业需要明确的法律身份和规则指引。首要举措是制定专门的促进型法律法规，对“具身智能机器人”等重要概念作出清晰定义，厘清人机协作情境下的权责边界，明确产业发展的基本原则、监管框架和政府职责。这类立法应秉持“包容审慎、安全可控”的原则，在鼓励技术探索与商业模式创新的同时，划出基本的伦理与安全底线，建立产业发展的良性循环。
二是制定分级分类监管机制。按“应用场景风险等级”监管，如工业机器人（低风险）、医疗/养老机器人（中风险）、安保/军事机器人（高风险），确保系统可控、可管、可追责，使技术发展始终遵循法律和道德的边界。同时，探索“沙盒监管”等创新机制，在特定区域中试点新技术与商业模式，允许企业在可控环境中测试新技术，同时收集风险数据用于规则优化。
三是推动制定行业标准与伦理指南。在地方层面积累实践经验后，将成功实践上升为行业规范，联合制定技术标准，如“触觉传感器安全阈值”“自主决策透明度要求”（机器人需记录决策过程，方便追溯）等。建议发布《具身智能伦理指南》，明确技术人员与相关主体的伦理责任，以及“不得设计具有自主伤害能力的机器人”等底线原则。设立常设性伦理咨询委员会，对公共服务中的人机交互、数据隐私等议题进行持续评估与指导。
参考资料：
1. 从机器人到具身智能：人工智能的“具身化”演进
2. 治理智能化：对具身智能的积极应对
3. 以制度创新护航具身智能机器人产业发展
来源：法治网舆情中心（ID：fzwyqzx）
策划统筹：付萌
分析师：
新媒体编辑：刘思源
编辑：靳雪林