法制网首页>>
舆情监测中心>>舆情观察>>
甘肃一干部醉驾撞死环卫工免于刑罚 法检被指未依法办理
发布时间:2019-02-18 11:14 星期一
来源:

1. 纪监委曝光干部醉驾撞死环卫工免刑引爆舆情

125日,甘肃陇西县纪委监委在其官网通报了当地11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例,其中该县工商局干部毛志尧醉酒驾驶致一名正在作业的环卫工死亡,犯交通肇事罪,被判免于刑事处罚。同日,据《新京报》报道,陇西县法院工作人员证实该案,并称毛志尧已向死者家属作出赔偿。报道还提到,毛志尧仍在县工商局上班。这一案件经媒体曝光后迅速引发舆论高度关注,大量网民评论表示质疑。一是类比高晓松、郎永淳等名人酒驾获刑案,追问毛志尧醉驾致死为何不担刑责;二是认为公务员醉驾致死应该开除公职,质疑毛志尧为何仍在上班;三是猜测毛志尧免于刑罚是“找人疏通了关系”,质疑当地法院、检察院存在腐败。部分媒体评论文章呼吁涉事法院就此案作出详细说明。

126日,陇西县法院在其官方微信公众号发布情况说明,称该院已启动对毛志尧交通肇事案的专案评查,待评查结束后,该院将及时向社会各界公布评查结果。这一通报引起央视新闻等权威媒体关注,法律专家岳屾山在接受央视采访时指出,该案判罚太轻,会让公众产生干部身份或者给被害人足够赔偿就可以不被处罚的误解。在舆论场中,网民多认为法院判罚有损司法公信力,还有不少网民表态希望法院的评查结果不要烂尾。

127日至29日,多家知名媒体就此事发表评论。部分媒体认为,此案判决会影响司法公信,会产生不良社会影响。《中国青年报》评论文章指出,陇西法院的判决严重违背了刑罚的比例原则,为醉驾者脱罪开了一个很坏的口子。部分媒体关注案件后续处置,《新京报》评论指出,应用专案评查廓清案件疑云,同时上级法院、法律监督部门也应介入,给公众一个更加令人信服的答案。还有部分媒体探讨当前醉驾案件的司法现状,如《法治周末》以此案为切入点,对醉驾入刑进行深度追踪后,指出各地对于醉驾案件适用缓刑以及如何适用的态度和操作尺度并不一致。

 

2. 办案检察官不当言论刺激舆情高涨

130日,央视新闻频道法治在线栏目详细报道了毛志尧交通肇事案的来龙去脉,其中,陇西县检察院和法院均认为,毛志尧有自首和积极赔偿的情节,是免于刑事处罚的主要原因。此外,对于舆论关注的免于刑罚处理是否“为保公职”,承办检察官回应称,如果判刑毛志尧肯定会丢工作,这会影响他的家庭生活。该报道播出后再次掀起舆论热议高潮,不少网络媒体和自媒体在报道时均在标题突出“检方称丢工作影响生活”这一内容,该检察官和当地检察院遭到大量网民吐槽。一些网民更是认为这一判例已经对依法治国产生了负面影响。

 

3. 法检两方纠偏通报受到媒体肯定

2215时许,甘肃省人民检察院在其官方微博就此案进行通报称,该案一审判决明显过轻,已要求依法纠正原判错误。通报还表示,陇西县检察院承办该案的检察官在接受媒体采访时的有关表述是不当的、错误的,已责令作出深刻检讨,进行认真整改。同日21时许,陇西县法院在其官方微博通报称,该院已于126日启动了案件评查工作,将根据评查结果决定依法对本案进行再审。对于法检两方这一最新回应,《新京报》和《法制日报》刊发评论表示肯定,但不少网民依然对此案处置表示不满。此后,该事件再无最新进展公布。截至21412时,百度新闻量791篇,相关微博15万余条,微信文章662篇。

 

【舆情点评】

 

在此案中,干部醉驾撞死环卫工竟可以赔钱换免刑,并得以保留公职,这一结果显然颠覆了公众普遍认知,并引发舆论担忧其不良示范效应。涉事法院、检察院在事发后,从实体层面启动了专案评查工作,并根据舆论态势多次作出回应,介绍案件判决的细节和依据。但这些舆情应对工作因未触及核心问题而效果平平,甚至办案检察官“丢工作会影响生活”的不当言论也触发衍生舆情。直到甘肃省检察院介入定调,要求依法纠正原判错误,陇西县法院也跟进通报,舆论态势才开始出现扭转,舆情也趋于平息。

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2019年第4期)




 

法制网舆情监测中心 车海星


责任编辑:刘音
0
视频推荐
相关新闻