法制网首页>>
舆情监测中心>>舆情观察>>
河南宜阳法院拍卖假LV包 雷人回应惹议
发布时间:2016-12-29 11:22 星期四
来源:

【舆情综述】

 

  1220日,河南省宜阳县法院在淘宝网“司法拍卖”中挂出的拍卖物品——“扣押杜晓琴高仿LV包一个”,引发网民关注。截至当日18时,这件“高仿LV包”已获得网友2226次围观,有4人参与竞拍,变卖价格从350元涨至450元。不少网民对于法院公开拍卖假包的行为提出质疑。

 

拍卖网页截图

 

  21日,《北京青年报》对此事予以报道,涉事法院确认拍卖事宜,并称因为变卖页面已经标注“高仿”,不存在欺诈消费者的情况。随后,该报道迅速被多家新闻网站转载,而相关回应更是引发舆论质疑,网民纷纷指出,涉事法院答非所问,并非是“卖假包”欺骗消费者的问题,质疑法院知法犯法。

  2117时,宜阳县法院在其官方网站发布通报称,网拍物品已撤回,该高仿女包系被法院查封物品,在执行过程中,由于执行法官对拍卖品合法性审查不细、把关不严、考虑不周,以至于进入拍卖程序,并对于“本次不当网拍工作深表歉意”。该通报发出后被多家媒体转发,其公开认错的态度获得舆论的谅解。

  22日,多家媒体围绕此事发表评论文章。《新京报》评论《拍卖“高仿”LV 法院怎能不懂法?》称,“法院此次拍卖行为,伤害的不是消费者的知情权,而是LV商家的品牌权益”;红网评论认为,“法院拍卖假包,负面效应不容低估。虽然通过拍卖可以快速补上一部分被执行款,但这一行为本身对法治精神造成了更大的损害”。之后,媒体报道和网民讨论逐渐减少,截至122812时,百度搜索相关新闻量达521篇,舆情逐渐降温。

 

【舆情点评】

 

  法院部门进行网络司法拍卖,体现了政务工作在新媒体方面的探索,本应值得肯定,但河南宜阳县法院却公然拍卖仿制品,不但令人错愕,更是酿成了一场舆情事故。舆情爆发后,面对媒体采访,法院工作人员作出“标明‘高仿’不算诈骗”的回应,更是“雷”翻了一干群众。不过好在涉事法院迅速在官网通报,主动承认了自身错误并诚恳道歉,对舆情的降温起到了关键性作用。

 

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2016年第48期)

法制网舆情监测中心 王灿 实习生 吴海峰

责任编辑:刘音
0
视频推荐
相关新闻