法制网首页>>
舆情监测中心>>舆情观察>>
昭通民警处置纠纷遭围攻 鸣枪示警成关注点
发布时间:2016-12-01 11:30 星期四
来源:

【舆情综述】

 

  11231744分,新浪微博“@乐活昭通”发布一段题为“昭通民警鸣枪制止村民争斗,遭围攻抢枪”的视频。视频显示,一名持枪民警遭多名持锄头、铁锹的村民追赶围堵,场面混乱。随后该民警朝天鸣枪,村民高喊“你鸣枪做什么”,并有两名村民上前拉扯民警,混乱中还有村民试图抢枪,民警连连后退。视频曝光后,部分网民猜测民警开枪动机。

  24日,澎湃新闻报道称,云南省昭通市昭阳区公安分局政治处工作人员证实视频内容属实,称正在调查是否有民警受伤,初步调查结果稍后会通过官方微博通报。同时,媒体报道对视频中更多细节进行突出,如“有人指着头说朝这打”等,舆情迅速升温。

  241449分,昭阳分局官微“@昭通昭阳警方”发布通报称,2210时许,鲁甸县茨院乡村民以附近砂石料厂在运送货物时压坏路肩为由,要求该厂给予经济赔偿,双方发生纠纷。接警后,当地永丰派出所民警及镇工作人员迅速赶往现场。在对堵路群众进行劝导时,民警及工作人员遭遇围攻,多次口头警告无效后民警鸣枪示警,但围攻行为仍未停止,导致出警民警、辅警、永丰镇工作人员等4人不同程度受伤。目前,公安机关已成立工作组开展调查处理,部分涉案人员已主动到公安机关接受调查。截至2911时,该通报被阅读2285次。不少网民留言称村民的行为已涉嫌“袭警”,必须严惩,一名微博认证为“台州市公安局黄岩分局特警大队大队长”的网民从专业角度分析,“警察鸣枪之后,可以看到枪已经是空仓挂机状态,就是没子弹了”;但仍有个别网民对警察鸣枪合理性提出质疑。

  25日,《新京报》报道称,视频显示在一名村民疑似抢枪时,曾有人大喊“不要抢,抢不得”,警察称“我没打(开枪打人),你们的(锄头)一直对着我”。报道还从何种情况下警察可以鸣枪示警、民警是否可以使用枪支、抢夺警察枪支承担何种法律责任等方面进行报道。律师也表示,“持枪警察步步退让,保持了克制,事态并没有恶化”,“人民警察可以依法使用武器,如导致围攻村民受伤属于执行公务的行为,无需承担责任”。26日以后,媒体关注度逐渐下降,截至112912时,相关新闻报道超300篇,舆情降温。

 

【舆情点评】

 

  该事件最初由微博曝光,经由澎湃新闻等媒体报道后舆情得以爆发。“警察鸣枪”这一情节本就极易触发舆情爆点,加之村民持工具“围攻”、“抢枪”等举动,迅速吸引舆论围观,“警察用枪”议题再度被热议。

  纵观涉事公安机关的处置,在视频引发舆论关注后,昭通警方积极接受媒体采访,并通过媒体发布预告——官微稍后进行情况通报,提升舆论对官方通报的关注度。随后,昭通警方在通报中,针对事件起因、警察为何鸣枪、后续进展等问题作出回应,对缓解质疑起到积极作用。

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2016年第44期)

法制网舆情监测中心 王媛 实习生 吴海峰

责任编辑:刘音
0
视频推荐
相关新闻