法制网首页>>
舆情监测中心>>舆情观察>>
检察官掌掴服务员 两地检方回应被指“踢皮球”
发布时间:2015-01-30 15:40 星期五
来源:

舆情综述

  1月6日11时03分,人民网新浪官方微博“@人民网”转载中安在线报道称,近日,陕西数名检察官到安徽省宿州市泗县办案,吃完晚饭回住宿酒店时,其中一名喝了酒的检察官和前台女服务员王某发生争执,王某称自己被打脸。报道还称,泗县公安局开发区派出所副所长杨正东是当时处警的民警之一,其表示“检察官确实打到值班女服务员的脸了”。

  对此,宿州市检察院宣传处回应称,这件事情和泗县检察院没有关系,他们只是协助陕西某地检察院办案。事后这名陕西的办案人员称他是闹着玩的。该事件经多家网媒转载,但报道对涉事检察官来自陕西哪个检察院语焉不详,引发舆论质疑。

  1月6日16时47分,陕西省检察院在其官方微博上转发人民网官微的这则报道,并对此事进行回复:“经核查,近日,陕西省检察系统无工作人员在安徽泗县办案。”该回复立刻引起舆论热议。知名评论人乔志峰通过微博发表评论称:“涉事‘检察官’的身份不能成谜,这不仅关乎公众的知情权,也涉及到下一步的责任追究。请两地检察部门且慢互‘踢皮球’,而应该在查清真相的基础上‘谁的孩子谁抱走’,依法依规对责任人进行处理,并及时将结果向社会公布。”

  截至1月16日,百度相关新闻搜索量达426篇,新浪微博相关话题阅读量高达460万人次。官方回应再无下文,舆论的关注度尚未消退。

媒体观察

亟需查清事件来龙去脉

  这名检察官无论是真开玩笑还是假开玩笑,都是不应该的。检察官在出差办案期间出现吃酒带醉的现象,更不知身份的扇人耳光,表面上是醉酒闹事的窘态,实则是滥用私权的“任性”。然而,事情既然出了,就得对公众有个交代。希望监管部门能调查清楚事件的来龙去脉,让该受处罚的人受处罚,没有过错的也能引以为鉴,让检察官队伍充满正气。

(来源:人民网)

检察官身份何以成谜?

  打人事件成真,但是检察官身份却“成了谜”,宿州市检察院宣传处称,此事和泗县检察院无关,他们只是协助陕西某地检察院办案;而陕西省检察院则称“可以肯定不是陕西的检察官”。说实话,搞清楚该“检察官”的真实身份和工作单位并不难。泗县检察院既然能够协助其办案,对方肯定出示了相应手续,拿出来就行了。并且,派出所出警,应该也留有涉事者的真实身份信息。有关部门应依法依规对责任人进行处理,并及时将结果向社会公布。

(来源:《新京报》)

舆情点评

  这起掌掴女服务员舆情事件中,因为当事人是一名检察官,其身份特殊而敏感自然引发舆论的高度关注。从相关报道和多方回应来看,检察官掌掴女服务员是既定事实。然而,安徽检方称当事人系陕西检察官,但陕西检方的回应却完全否定了这一说法。在此情况下,两地检察机关被指互相“踢皮球”在所难免。此外,宿州市检方一句当事人称“就是闹着玩”的回应更是遭到严厉谴责。

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2015年第4期)

(法制网舆情监测中心 蒋丽佳)

 
责任编辑:车海星
0
视频推荐
相关新闻