法治日报全媒体记者 徐伟伦

4月26日，北京市丰台区人民法院召开新闻发布会，介绍侵害商标权纠纷案件主要特点并通报典型案例。据通报，在丰台法院审理的相关纠纷中，涉案商品领域广、品牌多且与民生息息相关，“搭便车”“傍名牌”现象突出，侵犯商标权行为与不正当竞争行为相互交织，严重危害正常的市场经济秩序。

据了解，近三年，丰台法院民四庭（知识产权审判庭）共受理侵害商标权纠纷案件842件，案件量呈逐年增长趋势。在审理的案件中，相关企业通过“搭便车”“傍名牌”的方式误导消费者，以此获取商业机会，扩大市场份额。司法实践中，侵权人还借助权利人市场知名度，通过将权利人的商标用于广告宣传等商业活动当中，推广自己的产品或服务，导致市场混淆，进而获得商业利益，严重危害了正常的市场经济秩序。

近年来，丰台法院受理的部分商标权案件中，侵权人不仅侵犯注册商标权，还涉及实施对商标权利人企业名称、有一定影响的商品名称、包装、装潢等不正当竞争行为，致使权利人一并提起侵犯商标权之诉和不正当竞争之诉的情形增多。

法官建议，商标权利人应注重商标的注册、管理、布局及风险防控，多渠道选择维权方式，并建立商标的监测防控体系，定期对国家知识产权局商标局公布的商标注册公告进行检索，及时发现在相同或类似类别上可能与己方商标近似、容易导致混淆的商标注册申请，从而及时提起商标异议，从源头上防控商标侵权风险，避免大规模、长时间的商标侵权行为发生。对于商品或服务的提供者来说，在经营中应注重规范进货渠道，审查商标授权，依规使用注册商标，避免侵害商标权的行为发生。