法制网首页>>
互联网法治频道>>热点案件>>
腾讯开卖无线蓝牙耳机?假的!
假冒腾讯品牌卖耳机 法院判决两公司赔偿2000万
发布时间:2019-09-10 17:45 星期二
来源:法制网

“腾讯首款无线蓝牙耳机”“腾讯推出首款无线蓝牙耳机 Qbuds W1”“腾讯Qbuds无线耳机”……乍一看还以为腾讯公司开始卖耳机了,实则是有公司假冒“腾讯”品牌,擅自在其生产的“无线蓝牙耳机”上打“腾讯”标签。

近日,山东省济南市中级人民法院(以下简称“济南中院”)判决负责生产、推广、销售假冒产品的三家公司侵犯腾讯注册商标专用权,构成不正当竞争,要求其立即停止侵权行为,其中两公司赔偿腾讯2000万。

据腾讯公司介绍,标榜着“腾讯耳机”的产品是深圳市小飞鱼移动科技有限公司(以下简称“小飞鱼公司”)、深圳市风铃动漫有限公司(以下简称“风铃公司”)生产、销售。济南历下上方有电子产品经营部(以下简称“上方有经营部”)是小飞鱼公司无线耳机全系列产品的山东区域代理商。为了宣传销售自产耳机,被告在产品上、产品包装上、网站介绍、广告推广中大量使用“”标识和“腾讯”字样。在产品外观上、公司网站中、天猫商城、京东商城、淘宝网、产品广告视频中,被告突出使用“”标识,产品的包装上标注版权商为“腾讯科技(深圳)有限公司”。在网站及各大电商平台的宣传语中,被告大量使用“腾讯耳机”“腾讯首款无线蓝牙耳机”“腾讯推出首款无线蓝牙耳机 Qbuds W1”“腾讯Qbuds无线耳机”等字样。

小飞鱼公司辩称,其从被告风铃公司获得涉案商标的使用许可,并非擅自使用、恶意侵权,更不应当构成侵权,不应当承担侵权责任。同时,其销售时间短并未获取任何利益,反而亏损严重,未给原告方造成损害,早已下架停止销售全部涉案产品。

上方有经营部辩称,对涉案产品销售初衷也是认可并看中腾讯平台,在产品购入环节,被告小飞鱼公司明确承诺销售产品具有合法授权,其在产品的购入和对外销售过程中,不知道涉案产品可能存在侵犯商标专用权情形,因此不应承担责任。

被告风铃公司未作答辩,亦未提交证据。

济南中院审理认为,腾讯公司依法享有涉案“”“腾讯”注册商标专用权,同时享有“腾讯”企业名称权。两被告的行为会使相关公众认为被控侵权产品是原告的商品或两者存在某种特定联系,侵害腾讯公司注册商标专用权,构成不正当竞争。

据此,济南中院一审判决被告立即停止侵权行为,停止生产、销售侵犯“”注册商标的耳机,在耳机产品上不得使用“腾讯科技(深圳)有限公司”企业名称,耳机产品宣传中不得使用“腾讯”字样。小飞鱼公司、风铃公司赔偿腾讯经济损失2000万。

有专家表示,搭便车、傍名牌的行为可能会在短期内为公司带来收益,但从长远来看不仅侵害了商标所有人的合法权益,亦会严重损害广大消费者的利益,破坏商标管理秩序,乃触及法律底线的错误之举。法院以高额判决甚至惩罚性赔偿作为后盾,维护了商标的品牌价值。

目前,该案仍在一审上诉期。

责任编辑:王婧
视频推荐
相关新闻