“我的爸爸像一只小鸟,总是飞到需要他帮助的人身边,我多么希望有一天他能飞到我的身边。”看着女儿写下的这段文字,北京市惠诚律师事务所律师李启超的眼底泛起了泪光。这些稚嫩的文字藏着他律师执业路上的取舍和初心。李启超感慨:“我改了一辈子文章,这篇作文我却一个字也改不了。”
他曾在部队服役,先后任职于机关及基层单位,长期从事纪检监察、司法行政管理、法务咨询、党务等工作。2017年,他顺利考取法律职业资格,投身部队法治教育工作,负责法律培训组织与律师队伍管理。

李启超 受访者供图
不同于其他科班出身的律师,李启超执业前从未接触过市场化的律师实务工作,但作为国家监察体制改革的亲历者,独特的视角反而让他能挣脱条文的桎梏,形成更宏观通透的行业认知。作为律所的全国预防职务犯罪中心主任,李启超始终认为,法律案件是复杂的社会关系缩影。“真正的辩护,不只是法理的博弈,更是法律之外的沟通、调和与救赎,能帮助当事人在人生乱局中找准方向,走出迷雾。”
19年军旅淬炼,打牢律师执业根基
19年的军旅生涯,是李启超人生的厚重底色。但在40岁前夕,他决心重启人生,奔赴全新的职业赛道。退伍后,他入职了山东老家的应急管理部门。但安稳的工作无法安放他的职业追求,入职后不久,他便果断辞职,入职了北京市惠诚律师事务所,成为一名职务犯罪辩护律师。
“部队给了我很多,培养了我们站排头、扛红旗、争第一的劲头,在那里,拿第二就等于输了,所以我们都有一种信念,凡事必须全力以赴、做到最好。”这份必胜的信念,让李启超在执业路上一次次突破困境,成功办理了多起最终实现降档量刑、适用缓刑、获得较轻刑罚的案件。
部队严谨的工作氛围,塑造了李启超极致的责任意识与职业敏感度。他回忆说:“我刚进部队时,曾是叛逆不服管的‘刺头’。在我看来,叠被子要对齐边角、系皮带要系到第几个皮带扣这些细节是琐碎严苛、难以理解的。因为难以适应严苛的纪律,我时常被领导批评。”如今再看,他却深以为然:“部队日复一日的训练锻造了我们的执行力、专注力与严谨度,这样才能让极致的标准彻底固化于心、付之于行。我至今保持着严谨细致的工作习惯,杜绝团队书写的文本中出现任何错别字。”
在案件代理过程中,李启超的细腻与共情格外动人。庭审中,当看到上了年纪的当事人因起诉书篇幅较长无法长时间站立宣读时,他主动向法院申请为当事人增设座椅。细微的暖心举动,让当事人深受触动。
常年的军事化锻炼,让他拥有过硬的身体素质,能够适应刑事律师高强度、快节奏的工作。团队助理坦言,他从未和李启超搭乘过白天的航班。对李启超而言,白天的时间应该全部用于办案工作,深夜出差赶路早已成为常态。他说:“我曾遇到航班延误,凌晨5点才抵达酒店,短暂休息两小时后,清晨7点我们准时奔赴看守所,在第一时间会见当事人。这种超高强度的工作节奏远超常人的承受范围。”
突破固有思维,践行有温度的辩护
凭借在部队多年执行留置任务的经验,李启超深谙职务犯罪治理的顶层设计与运行逻辑。“相较其他律师,我可能更熟悉当事人的履职场景、权责边界与行业特性,更擅长跳出单一的法理视角,全方位、立体化地研判每起案件。”在他看来,办案只拘泥于法律条文,而忽视了案件背后的社会背景与当事人的现实困境,是无法从根源上解决当事人的核心诉求的。
他曾代理过一起案件,当事人是北京某三甲医院外科专家,因职务问题被留置调查。身陷困境时,当事人最关注的并非是自己的案情,而是身患重病、亟待手术的女儿。了解到当事人的后顾之忧,李启超团队主动对接优质医疗资源,联系知名专家为其女儿完成手术。这份超越法理的温情帮扶,卸下了当事人的心理重担,让其放下顾虑、坦然配合案件调查。
除此之外,他还代理过一起企业高管涉嫌职务犯罪的案件,按照常规办案逻辑,此类案件的当事人基本会被留置判刑。在追责的关键节点,当事人所在单位却主动出面为当事人担保,其背后的原因是当事人在李启超的耐心劝导下主动坦诚认错、积极配合调查,以端正的态度争取了宽大处理。
李启超常和团队讲:“我们的执业标准是,代理一个案子不仅要让当事人满意,更要让家属安心、介绍人认可,同时获得公诉方、审判法官的认同。”
他介绍,办案机关从案件初核起,既会查实案件中的违纪违法事实,也会客观考量当事人的履职功绩、工作态度与个人品行,区分履职担当的无心之失与投机违规的主观过错。
他代理的一起案件便印证了其辩护价值。一名当事人涉嫌贪污罪,无自首、无立功等法定减刑情节,按照司法裁判标准,该案起步量刑为4年至5年有期徒刑。李启超耗时7个月,深挖案件细节、梳理当事人履职履历、多方沟通研判,最终促成法院对当事人判处缓刑。
在庭审现场,李启超除以法条抗辩外,重点向法庭呈现了当事人30年履职经历及为人。他还清晰记得自己的辩护词:当事人几十年来坚守岗位、身兼数职,从未休过年假,也从未陪伴家人外出游玩。每逢寒暑假,他都会妥善安排家人出行,只为全身心投入工作、坚守岗位。履职勤恳之外,当事人曾在大雪天偶遇倒地老人,众人围观不敢施救,唯有他主动上前帮扶,将老人安全送回家中。即便遭到家人劝阻,他依然坚守本心,告诫家人“不仅我要扶,以后你们看到也要去扶”。
这份真实立体的陈述与正向价值的表达,打动了庭审法官与在场旁听人员。法官当庭表示,该案涉案金额依法应判处实刑,但当事人的履职担当与善良品性值得宽容善待。
值得一提的是,在代理某市的一起职务犯罪案件中,当事人被带走调查前向单位廉政账户实名退缴过部分赃款,李启超认为这是一种“非典型”的自首。在公诉机关不予认可的情况下,李启超援引自首制度的立法精神,坚持“实质化审查”原则说理辩护。最终,法院采纳了辩护意见,并将“自首制度立法精神”作为说理依据载入判决文书,为同类案件的审理提供了可供借鉴的思路。
李启超表示,司法的终极意义从来不是单纯的惩戒追责,而是在坚守法理底线的同时,守护人间温情、传递正向价值。“其实,很多职务犯罪案件的当事人,很少想歪曲事实、逃避追责,大多是有错认罚,或是无罪希望免责,只想依法获得公正裁量。”在他看来,当律师、公诉方、当事人三方均秉持客观公正的初心,便能实现法理与情理的最优平衡,达到最佳办案效果。
以专业之力,打破当事人认知盲区
聚焦职务犯罪辩护6年,李启超深知,此类案件的当事人家属来找到他时,大多身处人生至暗时刻,焦虑恐慌、迷茫无助。基于多年办案体悟,他原创了四大执业理念,作为团队办案的核心准则。
其一是“如我在狱”,以共情之心办好每一起案件。李启超要求团队,办案时始终换位思考,假设身陷困境的是自己的亲人,全力以赴、穷尽办法争取转机。
其二是“留置陪跑”,以长久陪伴助力当事人跨越人生低谷。不同于普通刑事案件可以常规会见,留置案件办理周期长、会见限制多,当事人长期处于封闭环境,极易心理崩溃。为此,李启超首创“留置陪跑”模式,以长期咨询、动态研判、情感疏导为核心,打破单一的法律服务局限。“在当事人无法会见律师的至暗阶段,陪伴当事人家属熬过艰难时光。”
其三是“无人区辩护”,以专业之力打破认知盲区。“多数当事人首次面临留置调查,对司法程序、案件走向、权利边界十分陌生,如同身处无人区。身边亲友认知有限、无从助力,唯有专业律师能够精准研判局势、厘清利弊、指引方向,带领当事人走出认知盲区。”
其四是“可视化办案”,坚守诚信坦诚的职业底线。李启超在团队中创新和推行“可视化办案”,即在信息脱敏后,通过文字及时向家属通报阶段进展、可能遭遇的风险、律师意见和沟通成效,把律师的工作明明白白地向家属展现出来。
李启超觉得自己就是一个“陪跑教练”,无论案情如何复杂、局势如何跌宕,始终陪伴他们左右,适时提醒、耐心疏导、精准指引,带领当事人顺利穿越人生沉重时刻。“当看到很多当事人家属从当初的满脸灰暗到现在重拾信心、回归正常生活,我才感受到了法律服务最珍贵的价值。”
不忘执业初心,输出实务经验
当下,一些律师办案依赖案卷材料、后置研判,难以精准把握职务犯罪的核心逻辑与辩护突破口,为此,李启超在律所常态化开展专项培训,分享自身的实战办案经验、留置陪跑模式、无人区辩护理念,系统拆解职务犯罪辩护技巧、办案流程与研判思路,助力青年律师拓宽视野。
他始终心怀行业发展与法治使命。“对我而言,办好个案、收获感谢、赚取律师费,从来不是执业终极追求。我的初心是以自身经验赋能行业,推动职务犯罪辩护行业更规范、更专业、更有温度。”他致力于推广人性化、专业化、精细化的辩护理念,组建(惠诚)全国职务犯罪辩护律师专家库,希望更多律师掌握职务犯罪辩护的核心逻辑,通过全方位综合研判、法理情理融合辩护,助力当事人罚当其罪,维护司法公正。
“法律的终极目标是维护公平正义。”李启超感叹,“哪怕我做的只是微小的一步,只要能让更多当事人获得有效辩护,让司法公正更有温度,让行业发展更趋规范,便是我毕生坚守的信念。”
来源|《法人》杂志
作者|《法人》记者 李辽
编辑:张波